“અહો કૌતુકમ્‌” … અમદાવાદ સ્વચ્છતામાં એક થી દશ નંબરમાં આવ્યું.

“અહો કૌતુકમ્‌” … અમદાવાદ સ્વચ્છતામાં એક થી દશ નંબરમાં આવ્યું.

હાજી ઘણા લોકોને આશ્ચર્ય થશે કે અમદાવાદ સ્વચ્છતામાં આખા દેશમાં એક થી દશ નંબરમાં વચ્ચે ક્યાંક આવ્યું.

હાજી … મોટાભાગના લોકોમાં સાદી સમજણ હોય છે કે સ્વચ્છ શહેર એટલે;

(૧)  સાફ સુથરા રસ્તાઓ અને ફુટપાથો હોય અને સંપૂર્ણ રીતે પાકા હોય,

(૨) રસ્તાઓ વાહન ચલાવવાને યોગ્ય હોય અને ફુટપાથો હરેક રસ્તા સાથે હોય અને ચાલવા લાયક પણ હોય,

(૩) ગેરકાયદેસર બાંધકામ કર્યા ન હોય,

(૪) કોઈ પણ  જગ્યાએ દુકાનદારોએ કે ફેરીયાઓ દબાણ કર્યા ન હોય,

(૫) ધારોકે ફેરીયાઓને જગ્યા આપી પણ હોય તો તે સમતલ સ્વચ્છ અને વ્યવસ્થિત માર્કીંગ વાળી જમીન હોય,  ફેરીયાઓની લારીઓ વ્યવસ્થિત અને કતાર બદ્ધ હોય.  ફેરીયા પાસે જવાનો રસ્તો કે જમીન પણ સમતલ. સ્વચ્છ અને વ્યવસ્થિત પાર્કીંગ સ્લોટ વાળી હોય,

(૬) જ્યાં વાહન પાર્કીંગની છૂટ હોય ત્યાં પાર્કીંગના સ્લોટ, પાકી જમીન વાળા, વ્યવસ્થિત અને માર્કીંગ વાળા હોય,

(૭) દુકાનોના સાઈન બોર્ડના નીતિનિયમો હોય જેમાં સાઈન બોર્ડના કદ, સ્થાન, સંખ્યા, માલિક, વેબસાઈટ, ઈમેલ એડ્રેસ, સરનામું સુનિશ્ચિત રીતે લખેલા હોય,

(૮) દરેક મકાનની ઉપર સુનિશ્ચિત જગ્યાએ મકાનનૂ નામ લખેલું હોય. કોઈને પૂછવું ન પડે કે આ મકાનનું નામ શું છે. જો મકાન વ્યવસાયી સંકુલ હોય તો તેનું લીસ્ટ પણ સુનિશ્ચિત જગ્યાએ હોય.

(૯)  વ્યવસાયી સંકુલ અને રહેણાક ના સંકુલ માટે આવતા મુલાકાતીઓ માટે નિઃશુલ્ક અને પુરતા વાહન પાર્કીંગ હોય.

(૧૦) રસ્તા ઉપર વાહન ચાલકો માટૅ લેન માર્કીંગ, રીસ્ટ્રીક્સન માર્કીંગ, સ્પીડ લીમીટ, સીસીટીવી કેમેરા, ટ્રાફીક સીગ્નલ, હોય.

(૧૧) ઢોર રસ્તા ઉપર કે ફુટપાથ ઉપર ન હોય,

આ બધું જ થઈ શકે એમ છે.

આ ક્યારે થઈ  શકે?

જો મ્યુનીસીપલ કમીશ્નરની દાનત અથવા દૃષ્ટિ હોય તો અવશ્ય અને ખાસ ખર્ચ વગર થઈ શકે.

પણ તમે બધો વાંક  મ્યુનીસીપલ કમીશ્નર ઉપર કેમ ઢોળો છો? મેયર, કમીટીઓના મેમ્બરો અને કોર્પોરેટરો શું શોભાના ગાંઠીયા છે?

નાજી, આ બધા મ્યુનીસીપલ કર્મચારીઓ (કર્મચારીઓમાં અફસરો પણ આવી જાય) સાથે મિલીભગત કરીને પૈસા બનાવવા માટે છે.

તેઓ શું માને છે?

ટ્રાફિક ફીગરો ટેબલ પર બેસીને બનાવો, અને એ રીતે રસ્તાની પહોળાઈ નક્કી કરો, રસ્તાની પહોળાઈ ઉપરથી મકાન કરવા દેવાની ઉંચાઈ નક્કી કરો, પ્લાનીંગમાં ઠેકઠેકાણે વ્યવસાઈ (કોમર્સીયલ) હેતુઓ આબંટિત કરી દો. ટ્રાફીકની ઐસી તૈસી અને રહેઠાણના હેતુ પાલન ની ઐસી તૈસી. એફ.એસ.આઈ. ની ઐસી તૈસ … જેને જેમ કરવું હોય તેમ કરવા દો. પછી હાથ ઉંચા કરી દો. પછી ઈમ્પેક્ટ ફી લગાવી દો. આપણે બધા બચી જઈશું. ખાઈ પીને ખેર સલ્લ્લા…

બધા કામોના કોંટ્રાક્ટ આપી દો.

ઢોર પકડવાના કોન્ટ્રાક્ટ આપી દો, ટ્રાફીક નિયમનું ઉલંઘનને પકડવાના કોન્ટ્રાક્ટ આપી દો, કચરો ઉઠાવવાના કોન્ટ્રાક્ટ આપી દો, ….  દબાણ કર્યું છે? લારીવાળા છે. તો હપ્તા ઉઘરાવવાનો કોંટ્રાક્ટ આપી દો. રોંગ પાર્કીંગની કારોને ઉઠાવવાના કોંટ્રાક્ટ આપી દો.  આમ કરવામાં આપણે ઘી કેળા જ છે. કોંટ્રાક્ટ આપવામાં અને કાર ઉઠાવવામાં પણ ઘી કેળા જ છે.

કામના નાના નાના કટકા કરી દો,

ટાઉનપ્લાનીંગ સ્કીમ કરી છે?

પહેલા અર્ધા પર્ધા અને કાચા રસ્તા કરો અને ફુટપાથ વગરના રસ્તા કરો. અહીંયાં ક્યાં કોઈ જોવા આવવાનું છે!!

ચલો હવે તેને એક લેનનો હલકો ફુલકો પાકો રસ્તો કરો.

લો … ચોમાસામાં બગડી ગયો!!! તો રીપેર કરવાનો તે જગ્યાનો  કોંટ્રાક્ટ આપો. યાર એને કહોને કે થોડી કપચી નાખી દે એટલે પત્યું.

હવે વળી પાછૉ એ રસ્તો પહોળો કરો. અરે જો જો બાજુમાં કાચી ખાડા ખડીયા વાળી જમીન રાખજો. છૂટક લારીઓ માટે પણ જોઈશે ને. હપ્તા વાળા ગુન્ડાને પણ ધંધો મળવ્પ જોઇએને !!!  ફુટપાથની જરુર નથી.  થોડા અકસ્માત થશે પછી વાત.

એક ૫૦૦ મીટરોનો કટકો બતાવો

અમદાવદની વસ્તી ૬૦ લાખની હશે. એક ૫૦૦ મીટરની લંબાઈનો  રસ્તાનો કટકો એવો બતાવી દો  કે જેની ફૂટપાથ ચાલવા યોગ્ય હોય. એટલે કે ચડ ઉતર કર્યા વગર, વાંકા ચૂકા થયા વગર તમે તેની ઉપર ચાલી શકો.

આ બધું થઈ શકે. વિદેશની ટ્રીપો માર્યા વગર પણ કેવલ કોઠાસુઝ થી થઈ શકે.

સો વાતની એકવાત. જો કોઈએ કાયદાનો ભંગ કર્યો એટલે પકડાયો ને પકડાયો જ. એવું કલ્ચર જો કમીશ્નર ઉભું કરે તો ઉપરોક્ત બધું થઈ શકે. જનતાના સહકારની વાત મીથ્યા છે. પહેલાં તમારી સેનાને જે ફરજ બજાવવા માટેનો પગાર મળે છે તે વસુલ કરો. કાયદાનું પાલન કરવતાં તમને કોઈ રોકી શકે નહીં. પછી ભલે એ કોર્પોરેટર હોય, કે મેયર હોય કે સચિવ હોય કે મંત્રી હોય કે મુખ્ય મંત્રી હોય કે નામદાર કોર્ટ હોય. હા જી, જો તમારો વકીલ ફુટેલો હોય (અને એ હોય હોય અને હોય જ) તો પછી નામદાર કોર્ટ પણ પોતાને માણસ માનતી હોય છે એટલે તે પણ ફુટવાને આતૂર હોય છે.

શિરીષ મોહનલાલ દવે

Read Full Post »

ઈશ્વરને કોંગી સાથે કેમ બનતું નથી?

ઈશ્વરને કોંગી સાથે કેમ બનતું નથી?

“હાજી, એવું લાગે છે કે ઈશ્વરને કોંગી (કોંગ્રેસ નહીં. પણ નહેરુવીયન કોંગ્રેસ એટલે કે ઇન્દિરા નહેરુ કોંગ્રેસ) પાર્ટી સાથે બનતું નથી.

“અરે એવું હોય!!! ઈશ્વરે આ કોંગીને ૬૦  વર્ષ સુધી રાજ કરવા દીધું અને તેમાં પણ ૪૦ વર્ષ પૂર્ણ બહુમતિથી, બે વર્ષ આપખુદ રીતે,  લગભગ ૧૫ વર્ષ તેમના સાંસ્કૃતિક સાથીઓની ભરપુર સહાયથી અને ૨ વર્ષ આમને આમ જ રાજ કરવા દીધું અને તમે કહો છો કે ઈશ્વર એમની વિરુદ્ધ છે.

“અમને તો લાગે છે કે લખનારનું ખસી ગયું છે કે ઈશ્વરનું ખસી ગયું છે. કોંગીએ આટલા આટલા ભવાડા કર્યા અને દેશને પાયમાલ કર્યો … અને પછી પણ, ઈશ્વરે કોંગીને રાજ કરવા દીધું અને તમે પ્રશ્ન કરો છો કે ઈશ્વર એમની વિરુદ્ધ કેમ છે? તમે આવું કહો એટલે પછી અમારે કહેવું જ પડેને કે ઈશ્વરનું ખસી ગયું છે કે લખનારનું ખસી ગયું છે. બે માંથી એકનું તો ખસી જ ગયું છે. આ વાત તો કબુલ કરવી જ પડશે.

“અરે ભાઈ ઈશ્વરનું ખસી ગયું છે એમ કહેશો તો મુસલમાનો ના મુલ્લાઓ સાગમટે ફતવા બહાર પાડશે કે ઈશ્વરનું ખસી ગયું છે એમ કહેવું એ તો ઈશ્વરની નિંદા થઈ. ઈશ્વરની નિંદા એ એક જઘન્ય અપરાધ છે. આ અપરાધની સજા, “સજા એ મોત છે”. પછી કોઈ કોઈને સોપારી આપશે કે આ ઈશ નિંદા કરવાવાળાનું ધડ વગરનું માથું તાસક ઉપર મને આપો. હું તેને એક કરોડ રુપીયા (બ્લેકમાં) આપીશ.

“અરે ભાઈ એવું નથી… આ લેખક તો હિન્દુ છે એટલે હિન્દુઓના ઈશ્વરની નિંદા કરવી એ ગુનો બનતો નથી. મુસલમાન કલાકારો અને હિન્દુ કલાકારો ભરપેટ હિન્દુઓના ભગવાનોની નિંદા કર્યા જ કરે છે. તમે ફિલમો જોતા લાગતા નથી. એટલે આવું કહો છો….. યાર તમે થોડી ફિલમો જોતા રહો … તો તમને ખબર પડશે… કે દુનિયા ક્યાંની ક્યાં પહોંચી ગઈ છે. ફિલમમાં હિરાભાઈ કે હિરાબેન, પોતાને દુઃખ પડે ત્યારે કેવા ભગાવાનને વાંકમાં લે છે!! અને કેવા કેવા સવાલો કરે છે. દા.ત. ‘હે ઈશ્વર,   મેં તારું શું બગાડ્યું છે? … મેં તારા ચંદ્ર કે અને તારાઓ ક્યાં તોડ્યા છે !! તો પછી તેં મારી જીંદગી કેમ ઉજાડી દીધી બોલ?’

“ભગવાનને સવાલ કરવા એ કંઈ તેમની નિંદા ન કહેવાય …

“અરે વાહ !!! …  એક તો પોલીસની જેમ ભગવાનને સવાલો કરવા … કે જેથી ભગવાનને નીચા જોણું થાય …  ભગવાનને  નીચાજોણું થાય અને ભગવાનને શરમજનક સ્થિતિમાં મુકાવવું પડે એ નિંદા ન કહેવાય શું? …. અરે એ વાત જવા દો … ચિત્રકાર કલાકારોએ તો ઘણા અપમાન જનક ચિત્રો પણ બનાવ્યા છે એનું શું?

“જુઓ ભાઈ … એક વાત સમજો … હિન્દુઓના ભગવાનને ફાવે એવા સવાલો પૂછી શકાય છે. સવાલો પૂછીએ એટલે આપણા જ્ઞાનમાં વૃદ્ધિ થાય. જેમ જ્ઞાનમાં વૃદ્ધિ થાય તેમ આપણે ભગવાનની નજીક ને નજીક પહોંચીએ… હિન્દુઓનું આ તત્ત્વજ્ઞાન છે. સમજો જરા …

“તેથી શું થઈ ગયું? ભગવાન એ ભગવાન છે. એમને પણ સ્વમાન જેવું હોય કે નહીં?

“હવે મારે તમને કેવીરીતે સમજાવવા? માણસ કશું કરતો નથી. ભગવાન જ બધું કરે છે. ઈશ્વર સર્વવ્યાપી છે. અને બધું એ જ કરે છે. એટલે કે એજ ક્રિયા છે, એ જ કર્તા છે અને એ જ ભોક્તા છે … સમજ્યા કે નહીં?

“એમાં ભોક્તા ક્યાં થી આવ્યો?

“ભોક્તા એટલે કર્મફળનો ભોક્તા. ક્રિયા કર્મ અને તે કર્મનું ફળ ભોગવનાર એ બધું જ ઈશ્વર છે.

“એ બધી ફિલોસોફી જવા દો. આપણું તત્વ જ્ઞાન કહે છે કે કર્મનું ફળ કોઈને છોડતું નથી. તો પછી આ કોંગીઓએ સેંકડો ભવાડા અને કૌભાન્ડો કર્યા … તો પણ ઈશ્વરે, આ કોંગીઓને રાજ કેમ આપ્યું? અને ઈશ્વરે તેમને દશકાઓ સુધી રાજ કેમ કરવા દીધું? બોલો!

“જુઓ … નહેરુએ સ્વાતંત્ર્યની લડાઈમાં પોતાનું ઠીક ઠીક યોગદાન આપેલ. ભલે બાપ કમાઈ તો બાપ કમાઈ… પણ તેમણે પોતાના ઘરને બીજી કક્ષાના સ્વાતંત્ર્ય સેનાની સુધી ધર્મ શાળા બનાવી દીધી હતી. તેમનું અંતીમ ધ્યેય કંઈ પણ હોય. પણ સારું કામ એ સારું કામ છે. સારું કામ એ કદી ખરાબ કામ બની જતું નથી. ઈશ્વરે પણ પોતે બનાવેલા નિયમો પાળવા પડે છે. અગ્નિના રુપમાં રહેલો ઈશ્વર જો શેતાન “ચા” કરે તો તે થવા દે છે. ઈશ્વર એવું કહેતો નથી કે તું તો રાક્ષસ છે એટલે હું તારી ચા ને થવા જ નહીં દઉં. બધા ભલે મને ભોળો કહે પણ હું તો મારા નિયમો પાળીશ જ.” આમ ઈશ્વરે, આ નહેરુને વડા પ્રધાન થવા દીધા. જોકે તેમને થોડા બદનામ પણ કર્યા. પણ એ બધું દબાઈ ગયું. કારણ કે જનતા અભણ હતી અને ભણેલાને થયું કે ભલેને નહેરુ થાય. આપણે શો ફેર પડે છે? નહેરુના યુવા ભક્તો, સરદાર પટેલની “મૂડીવાદીઓનો પીઠ્ઠુ કહીને બુરાઈ કરતા હતા. પણ ૧૯૪૭-૪૮માં સરદાર પટેલે જે રીતે ભારતને અનેક ટૂકડાઓમાં ખંડિત થતું અટકાવ્યું તેથી નહેરુભક્તોની હવા નિકળી ગઈ.

સજીવ ની વ્યાખ્યા ઈશ્વરની રીતે ભીન્ન છે. કોંગ્રેસ પક્ષ પણ એક સજીવ છે. વિશ્વના બનાવો,  શક્યતાના સિદ્ધાંતને પણ અનુસરે છે. ક્યારેક ચારણી માંથી નાના ચોખા ચળાઈ જાય છે ત્યારે પણ બે ત્રણ નાના ચોખાના દાણા ચારણીમાં રહી જાય છે. તેમ સુજ્ઞ લોકોની વાસ્તવિક સ્થિતિ સમજવાની અક્ષમતા અને જનતાની અજ્ઞાનતાને કારણે તેમજ સરદાર પટેલના મૃત્યુને કારણે નહેરુ પોતાના પક્ષના સર્વેસર્વા બની ગયા અને ૧૯૫૨ ની ચૂંટણી જીતી ગયા. ૧૯૫૭માં તેઓ ભાષાવાદી ભાગલા પડાવી ચૂંટણી જીતી ગયા. ૧૯૬૨માં ગોવાને જીતી, ચૂંટણી જીતી ગયા.

પણ કર્મફળ તો ભોગવવું જ પડે છે. તેથી નહેરુના જૂઠાણા તેમને નડ્યાં. ચીને આસાનીથી ૯૧૦૦૦ ચોરસમાઈલ ભારતની ધરતી જીતી લીધી. એટલે નહેરુ નંખાઈ ગયા. અને નહેરુ નષ્ટ પામ્યા. પણ ભારતની જનતાને સત્તાનું રાજકારણ કેવું હોય છે તે સમજવાની જરુર હતી.

સુજ્ઞ લોકો અજ્ઞ હોઈ શકે છે. અભણ લોકોને પણ કાયમ માટે છેતરી શકાતા નથી. ૧૯૬૭ની ચૂંટણીમાં  કોંગીને ફટકો પડ્યો પણ જીતી ગઈ. ભારતની જનતાને સત્તાનું રાજકારણ કેવું હોય છે તે સમજવાની હજુ  જરુર હતી. એટલે ઈન્દિરાએ જુઠાણા ચલાવ્યા. પોતાના જ પક્ષના, પોતે જ નામાંકિત કરેલા ભારતના રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારને પોતાના જ જુથદ્વારા હરાવ્યા. અને ભારતના મોટા ભાગના સુજ્ઞ લોકોએ તાળીઓથી ઇન્દિરાને વધાવ્યા એટલે ઈશ્વરને ચિંતા થઈ. ઈન્દિરાની ખામીઓ આગળ આવી. આ ખામીઓથી પોતાને બચાવવા ઇન્દિરાએ કટોકટી લાદી અને ભગવાને તેને હરાવીને ભારતના લોકતંત્રને મજબુત કર્યું.

પણ જુઓ. બિનકોંગી પક્ષોનો સમૂહ  પણ એક સજીવ છે. ચરણસિંહ અને રાજનારાયણના ગુટના કરતૂતો આ સજીવને નડ્યા. મોરારજી દેસાઈ ભલે નીતિમાન હોય પણ તેમના સાથીઓના પાપ પણ તેમને પણ નડે જ.  જનતા પક્ષ તૂટી પડ્યો. ૧૯૮૦માં ફરી કોંગી સત્તા ઉપર આવી.

હવે વળી પાછી ઈશ્વરને ભારતની ચિંતા થઈ. એટલે ઈશ્વરે ઈન્દિરાને મૃત્યુદંડની સજા કરી. પણ ભારતની જનતા તો ઈશ્વરની ઈચ્છા સમજવાને સક્ષમ ન હતી. તેથી તેણે રાજિવ ગાંધીને જીતાડ્યો. સુજ્ઞ લોકોએ તેને નાણ્યાં વગર જ મીસ્ટર ક્લીનની ઉપાધી આપી દીધી. વળી પાછી ઈશ્વરને ભારતની ચિંતા થઈ. અને તેમણે રાજિવ ગાંધીને મૃત્યુદંડ ની સજા કરી.

“જણનારીમાં જોર ન હોય તો સુયાણી શું કરે?

કોંગી હારી પણ તેના ગુણો (એટલે કે અવગુણો)  કેટલાક  બિનકોંગી પક્ષોમાં ઉતર્યા હતા. એકવાર નરસિંહરાવ વડાપ્રધાન બન્યા અને ઈશ્વરે ભારતની જનતાને સમજાવ્યું કે બિન નહેરુવીયન વડાપ્રધાન, નહેરુવીયન વડાપ્રધાન કરતાં સારું શાસન કરી શકે છે. પણ જનતાએ હજુ વધુ સમજવાની જરુર હતી. એટલે ઈશ્વર, બિનકોંગી સરકારને સત્તાપર લાવ્યા. બાજપાઈની નેતાગીરી હેઠળ બીજેપી સત્તા ઉપર આવી. તેણે વિકાસ ની વ્યાખ્યા ભારતની જનતાને શિખવી.  પણ જનતાએ હજુ રાજકારણ કેવીરીતે ચાલે છે તે સમજવાની જરુર હતી. એટલે કે કોંગીઓ સત્તા માટે કેટલી હદ સુધી નિમ્ન સ્તર સુધી પહોંચી શકે છે, તે માટે ઈશ્વરે ભારતીય જનતાને દશવર્ષની ટ્રેનીંગ આપી. અને કોંગીને વધુ ખુલ્લી કરી.    

 ઈશ્વર, ૨૦૧૪માં નરેન્દ્ર મોદીની નેતાગીરી હેઠળ બીજેપીને સત્તા ઉપર લાવ્યા. ઈશ્વરને હવે લાગે છે કે મેં મારાથી બનતું બધું કર્યું છે.

ઈશ્વર ઉવાચઃ

હે ભારતીયજનો, મેં તમારી સમક્ષ બધું ખુલ્લુ કરી દીધું છે. કોંગ્રેસના અને તેના સાંસ્કૃતિક સાથીઓના બધા દાવપેચ તમારી સમક્ષ ખુલ્લા છે. કોંગ્રેસ શું શું કરી શકે છે તે તમે જાણો છો.

“કોંગી ભારતને અને  ભારતની જનતાને  કેવી જાતના પ્રયત્નો કરે છે, તે તમે જાણો છો,

“કોંગી વિકાસ કેવીરીતે અવરોધી શકે છે તે તમે જાણો છો,

કોંગી, આપત્તિઓ વખતે તે કેવી રીતે વર્તી શકે છે. કેવા અવરોધો તે ઉભા કરી શકે છે, તે તમે જાણો છો.

નરેન્દ્ર મોદીએ પણ તમને બતાવી દીધું છે કે

નીતિમત્તા એટલે શું,

વિદેશનીતિ કેવી રીતે થાય છે,

દેશના દુશ્મનો કોણ કોણ છે,

દેશના દુશ્મનો  કેવી કેવી વ્યુહ રચના કરી, દેશના ટૂકડાઓ કરી શકે છે,

ભારતનો સાચો ઇતિહાસ કેવો છે,

સનાતન ધર્મ કેવો છે,

તમારાથી શું શું કોંગીઓએ છૂપાવેલું છે,

કોંગીઓએ કેવી રીતે અને શા માટે છૂપાવેલું,

ભારત વિરોધી કઈકઈ ગેંગો કામ કરે છે ….

આ બધું મેં ઈશ્વરે,તમારી સમક્ષ ખુલ્લું કરી બતાવી દીધું છે.

હવે તમારે શું કરવું તે તમારી ઉપર છોડું છું.

ઈશ્વર કહે છે કે હવે તેઓ તમને કેટલી મદદ કરીશ તે તેમને પણ ખબર નથી. તમને ખબર જ છે કે ઈશ્વર  તેમને જ મદદ કરું છું જેઓ પોતાને મદદ કરે છે.

શિરીષ મોહનલાલ દવે

આગામી આકર્ષણઃ

અહો કૌતુકમ્‌ “અમદાવાદ સ્વચ્છતામાં દશની અંદર આવ્યું”

Read Full Post »

क्या इस्लामका सर्वनाश सुनिश्चित हो गया है?

क्या इस्लामका सर्वनाश सुनिश्चित हो गया है?

जब भी तथा कथित शांतिप्रिय धर्म, इस्लामके मुसलमानों बहेकावेमें आके देशकी संपत्तिको नुकशान करते हुए हम देखते है तो ऐसा लगता है कोंगीने अपने शासन कालके अंतर्गत इन  मुस्लिमोंका  किस हद तक पतन किया है!!

यह केवल मुसलमानोंके मानसिक पतनकी समस्या नहीं है. कोंगीयोंके सर्वनाशकी भी यह भविष्यवाणी है.

आश्चर्य इस बातका है कि जिस इस्लामने अब्दुल कलाम आज़ाद, हसन निस्सार, तारेक फतह, मुख्तार अब्बास … ऐसे और कई सारे  नेतागण को जन्म दिया उस इस्लामको मानने वाले कैसे इतने निम्नस्तर पर पहूंच गये?

देशका विभाजन के समय

देशके विभाजनके समय भी भारतमें रहेने वाले  मुसलमानोंके बारेमें यह प्रश्न उत्पन्न हुआ था.

यदि भारत देशके मुसलमान, भारतको वफादार नहीं रहे तो क्या होगा? इतना ही नहीं, एक प्रश्न यह भी उठा था कि यदि पाकिस्तानस्थित हिन्दुओंकी सुरक्षा पर, पाकिस्तानके मुस्लिम शासकोंने ध्यान नहीं दिया तो क्या होगा?

महात्मा गांधीका उत्तर सुनिये.

(१) यदि पाकिस्तान, अपने व्यवहारमें पाक नहीं रहा तो पाकिस्तान नष्ट हो जायेगा.

(२) यदि भारतका मुसलमान भारतको वफादार नहीं रहा तो सरकार उसको गोली मारेगी. 

अहिंसामें माननेवाले और अहिंसामें पूर्ण श्रद्धा रखनेवाले महात्मा गांधीने इस प्रकार दो भविष्यवाणी की थी.

गांधीजीको कोसनेवालोंको गांधीजीको पढना चाहिये. यदि वे बिना पढे ही गांधीजीको कोसते रहेंगे  तो वे अविश्वसनीय ही बन बनते हैं.

अहिंसाके नाम पर कायरता दिखाना गांधीजीको ग्राह्य नहीं था. और यह बात जबलपुरके गांधीचोक पर भी शिलालिखित है.

पहेली भविष्य वाणी गांधीजीने, तत्कालिन  पाकिस्तानवासी हिन्दुओंकी सुरक्षाके अनुसंधानमें, की थी. हिन्दुओंको सुरक्षा देना पाकिस्तानके शासकोंकी प्रतिबद्धता थी. यदि पाकिस्तानको अपने नामकी सार्थकता रखना है तो यह पाक (पवित्र) कर्तव्य, उसके लिये निभाना अनिवार्य था.

किन्तु पाकिस्तानने प्रारंभसे ही पाकिस्तान स्थित हिन्दुओंका संहार करना चालु कर दिया था. और वह आज पर्यंत चालु रक्खा है. पाकिस्तानमें हिन्दुओंकी जनसंख्या उस समय (१९५१) २४ प्रतिशत थी. अब १.६ प्रतिशत है.

इसका तात्पर्य है कि, हिन्दु लोग,, पाकिस्तानमें सुरक्षित नहीं थे और नहीं है. पाकिस्तानमें हिन्दुओंके उपर अत्याचार हुए. उनका बलपुर्वक धर्म परिवर्तन हुआ और जो माने नहीं उनको भागके भारत आना पडा.

नहेरुने १९५४मे पाकिस्तानवासी हिन्दुओंकी सुरक्षा के लिये पाकिस्तानके प्रधान मंत्री लियाकत अली, के साथ एक करारनामा किया था. किन्तु नहेरु अपनी आदतके अनुसार, पाकिस्तानके शासकके उपर कभी इस करारका पालन करवानेके लिये दबाव नहीं बनाया.

नहेरु अनिर्णायकताके और अकर्मण्यताके गुलाम थे. उन्होंने अपने शब्दोंकी किमत कभी भी समज़ा नहीं. नहेरुके कोंगी अनुगामी भी अनिर्णायकताके गुलाम ही सिद्ध होके रहे है. इसका कारण केवल यही था कि नहेरुवीयनोंको कुछ फर्क नहीं पडता था. इनकी चर्चा हम कभी और समय करेंगे.

एक बात अवश्य याद रखना है कि हिन्दुओंने अपने देशके निवासी मुस्लिमोंको कोई कष्ट नहीं दिया. कोंगीयोंने तो लघुमतियोंको हिन्दुओंसे भी अधिक अधिकार और सुरक्षा दिया. वास्तव में असमान व्यवहार, जनतंत्रका अनादर ही है. किन्तु कोंगीयोंको और उनके सांस्कृतिक साथीयोंको इससे कोई फर्क पडता नहीं है. उनकी न्याय अन्यायकी परिभाषा धर्मके आधार पर है. उन्होंने तो महात्मा गांधीका बार बार और लगातार खून किया है और करते रहे हैऔर यदि नष्ट नहीं हुए तो उनका खून करते रहेंगे. नहेरुवीयन कोंग्रेसकी (कोंगीकी) यह जन्मजात प्रकृति है.

महात्मा गांधीको यह ज्ञात था कि नहेरु और उसकी कोंग्रेस कैसी है. इसलिये ही उन्होंने एक और भविष्यवाणी की थी कि, “एक समय आयेगा कि जव कोंगीयोंको चून चून कर जनता मारेगी.”

 कोंगीका सर्वनाश सुनिश्चित है. लेकिन कब?

पाकिस्तान का तो नष्ट होना सुनिश्चित है.

किन्तु भारतका भविष्य क्या है?

कोंगीयोंने अपने शासनकालमें पूरे होशहवासमें, अपने राजधर्मका पालन नहीं किया है. इसके अगणित उदाहरण है. और यही कोंगी, देशके सिद्ध देशद्रोहीयोंके साथ मिलकर, देशको नष्ट करने पर उतर आयी है.

कोंगीके सांस्कृतिक साथी “आम आदमी” पक्षने, मज़दुरोंको आधीरातको “डीडी बसें तयार है अपने राज्यमें चले जाओ” ऐसी खुले आम घोषणा करके ईकठ्ठा किया. इसी पक्षने  विदेशी कट्टरवादी मुस्लिमोंको मर्कज़में महासभा करने दिया. इनसे पुरे भारतमें महामारी फैली. इसके पहेले दिल्लीमें प्रदर्शन, रास्ता रोको और सुनियोजित तरिके से मुस्लिमोंसे आग लगवाई और खून खराबा करवाया. अन्य स्थानों पर भी ऐसा ही करवाया.

बेंगलुरुमें क्या हुआ?

एक दलितने, एक मुस्लिमकी, हिन्दु-देवीयोंकी अभद्र चित्रकी पोस्टींगके उत्तरमें प्रोफेट महम्मदकी अभद्र चित्रकी पोस्टींग की.

यह दोनों पोस्टींग कैसे हुई यह संशोधनका विषय है. लेकिन प्रोफेट महम्मद के चित्रकी अभद्र पोस्टंगके कारण एक ही घंटेमें दो पूलीस स्टॅशनके मुस्लिमोंकी भीड जमा हो गयी. पुलिस स्टेशनमें तोड फोड की उनमें  वाहनोंको आग लगायी, पथराव होने लगे… जिसने अभद्र पोस्टींग की थी वह एक कोंगी सदस्यका भतीजा था. दोनोंके घरको तोड दिया. ऐसा लगता है कि जैसे कि यह सब पूर्वसे ही सुनियोजित था.

मुस्लिम मोबकी मांग थी कि जिस व्यक्तिने (जो कोंगी सदस्यका भतीजा था) उसको मुस्लिम मोबके हवाले कर दिया जाय.

कोंगीके लडके को जो दलित और हिन्दु था उसको तो गिरफ्तार कर ही लिया था. उसका कहेना था कि उसका एकाउन्ट हेक हो गया था. फिर भी उसकी गिरफ्तारी हो गई. लेकिन जो मुस्लिम था जिसने अति अभद्र चित्र  पोस्ट किया था, उसका क्या हुआ? उसका कुछ नहीं हुआ. हिन्दु दलितने तो कहा भी है कि उसका एकाउन्ट हॅक हो गया था. मुस्लिमने तो ऐसा कुछ कहा भी नहीं है. तो भी  उसकी रफ्तारी हुई है या नहीं उसके बारेमें कुछ पता नहीं.

मुस्लिमोंकी मांग थी कि प्रोफेट महम्मदकी अभद्र पोस्टींग करनेवाला लडका उनके हवाले कर दिया जाय.

मुस्लिमोंकी इस मांगका आधार क्या है?

मुस्लिमोंका कहेना है कि, “जिसने प्रोफेट महम्मदके बारेमें अभद्र पोस्टींग की, उसका न्याय हम  करेंगे. हम भारतके संविधानकी प्रत लेके उसकी तथा कथित और फर्जी सुरक्षाके नाम पर प्रदर्शन भी करेंगे, माहात्मा गांधीकी छवी, हाथमे  रख कर, असंबद्ध प्रदर्शन भी करेंगे, रास्ता भी महिनों तक रोकेंगे, जनतंत्रके नाम पर अभिव्यक्तिकी स्वातंत्र्यताका फायदा भी उठायेंगे चाहे अन्य लोगके लिये असुविधा ग्रस्त हो”. मुस्लिम लोग आगे कहेते है;

“फिर भी अय पूलिस लोग !

“हमे वह लडका, जिसने प्रोफेट महम्मदका चित्र पोस्ट किया है, हमारे हवाले कर दो. हम ही उसका न्याय करेंगे. यह हमारा हक्क है.

“जी हाँ. जब महाराष्ट्रकी पूलिसने, हिन्दुओंके दो सन्यासीयोंको, क्र्श्चीयन कम कोमी बिरादरोंके बने हुए मोबके हवाले कर दिया था, तो बेंगलुरुकी पूलिस, क्यूँ इस अपराधीको हमारे हवाले नहीं करती?

“अब देखो

“पालघरमें दो सन्यासी जिनमें एक सन्यासी ७० सालका था. दुसरा ३५ सालका था और उसका ड्राईवर, उन तीनोंको हमने मार डाला. जी हाँ हमने इनको मार डाला. क्यों कि उन्होंने हमारे बच्चोकों चोरी किया था.

“हमारे कौनसे बच्चे थे वह हमे मालुम नहीं. इसके पहेले भी हमारे बच्चोको चोरी किया था. वे बच्चे कौन कौन थे वह भी हमे मालुम नहीं. पूलीसको भी मालुम नहीं है. तो हम क्या करे?

“लेकिन हम जूठ नहीं बोलते है वह पालघरकी पूलीसको भी मालुम है. इस लिये तो उन्होंने इन तीनोंको हमारे हवाले कर दिया था. और हमने इन पूलिसके सामने ही इन तीनोंको मार मारके मार डाला. हम जो करते है वह सही ही करते है. उपरोक्त मामलेमें किस नेताको गिरफ्तार किया?

“आपके हिन्दुधर्मके महारक्षक पक्षवाले  मुख्य मंत्रीने भी हमारी बात मानी कि यह सब गलतफहमीसे हुआ था. हमने तो उनके उपर कोई दबाव नहीं डाला था कि वे हमारी बात ही माने. लेकिन उन्होंने हमारी बात मान ली. तो हम क्या करें? हमने गलतफहमीसे इन तीनोंको मार डाला, इस बातका आपका मुख्यमंत्री स्विकार कर लें वह भी क्या हमारा गुनाह है? आप तो बडे असहिष्णु है.

“जब एक हिन्दुपक्षकी सरकारकी पूलीस, जिन सन्यासीयोंको हमने बच्चोंके उचक्का करनेवाले माना उन  तथा कथित उचक्केवाली  हमारी बातसे वह सरकार तुरंत ही संतुष्ट हो गई और उस पोलीसने उन तीनोंको हमारे हवाले कर दिया. तो बेंगलुरुकी बात तो सरल ही थी. बेंगलुरुमें भी हिन्दुपक्षकी सरकार है. इसमें तो “तथा कथित” जैसा कुछ था ही नहीं. सीधा ही मामला था. बेंगलुरुमें उस अपराधीको हमारे हवाले क्यूं नहीं किया? हम शांतिप्रिय धर्मवाले है इसलिये ही न? हम अस्त्र शस्त्र, पेट्रोल बोंब, लाठी ले के आये थे इस लिये क्या? हमें किसीको मारना ही है तो लाठीसे भी मार सकते है.

“केवल लाठी तल्वार पेट्रोल बंब रखनेसे ही हम अपराधी बन जाते है क्या?

“एक तरफ आप हमारी सीधी और सरल बातको मानते नहीं है. ऐसा करके आप हमें उकसाते है तो अपराधी तो आप ही बनते है न? हिंसा करनेके लिये उकसानेवाला क्या छोटा अपराधी है?  लेकिन आप अपराध करनेके लिये उकसाने वालेको अपराधी मानते ही नहीं है.

दिल्लीके दंगेमें आप पार्टीका सदस्य संमिलित था. आप कैसे कह सकते है कि जिस केज्रीवालने देशभरमें कोरोना नही फैलाने के लिये, रातको लोगोंकी भीड इकठ्ठा कर दी थी? यदि गोडसे आर एसएसका सदस्य नहीं था तो भी आप पुरे आरएसएसको गांधीका खुनी मानते है तो “आप”के कर्ता हर्ता केज्रीवाल  भी तो दिल्लीके दंगोंका बाप हुआ.  कोंगी भी तो आतंकवादका बाप है. और इस निष्कर्षके तो हजार प्रमाण  है.

“देखीये हम अल्पसंख्यक है. और हमारे अधिकार हिन्दुओंसे कहीं अधिक है. यह प्रणालीसे भी सिद्ध है. हमारे सुज्ञ लोग और बीजेपीके शिर्ष नेतागण भी यह बातका अनुमोदन करते है. “जो लोग मुर्दे को भी नहीं जलाते वे जिंदाको क्या जलायेंगे?”  

“हमने कश्मिरमें सब कुछ खुल्ले आम किया है. हमने १०००० से भी अधिक हिन्दु  महिलाओं पर रेप किया, हमने १०००से अधिक हिन्दुओंका कत्ल किया, हमने ५०००००से अधिक हिन्दुओंको उनके घरसे भगाया और निराश्रित किया. यह सब हमने खुले आम किया. और यह सब जनतंत्रीय भारतके आधिन जनतंत्रीय  काश्मिरमे किया. हम भी तो जनतंत्रवादी है. इसकी मिसाल तो आपकी सर्वोच्च अदालत है. हमारा कोई भी आदमी या नेता गिरफ्तार नही हुआ. अरे हमारे नेता तो मजेसे विदेश जाकर मौज  करने लगे थे और वापस आके आपको ही उनको मुख्य मंत्री बनाना पडा. और आपके केन्द्रके  हिन्दु शासकको भी गिरफ्तार नहीं किया. हमारे कश्मिरी नेताको केन्द्रका गृह मंत्री बनाना पडा. फिर क्या कहेना!!  हमने तो पूरे देशमें दूर दूर तक बडे मजेसे आतंक फैला दिया.  न तो आप कोई स्पेसीयल ईन्वेस्टीगेशन टीम बना पाये. न तो कोई एफ.आई.आर. दर्ज कर पाये.

“अरे भाई हमतो खुले आम, आपके तीर्थ यात्रीयों पर सूचना देके हमला करते है. आपके सुज्ञ जनोंके कानमें जू तक नहीं रेंगती.

“अमरनाथ यात्रीयों की सुरक्षाके लिये आप अमरनाथ श्राईन बोर्ड के लिये भूमि उपलब्ध करना चाहते उस बात पर हमने और हमारी सरकारने भी कडा विरोध किया और पुरे राज्यमें हंगामा किया. आप क्या कर पाये? शून्य ही न?

“क्या आपमें ताकत है कि आप हमारे हजयात्रीओं पर हमला करें? अरे एक विरोधका सूर भी तो निकालके देखो? पूरी दुनिया आपके उपर थू थू  करेगी. हम तो खुले आम बोलते है और हमला भी करते है. और आपके शिर्ष नेता भी कबुल करते है कि हम मुस्लिमोंका ही भारत पर अधिक अधिकार है.

“जब हम कोंगी जैसी पर्टीको हमारी लुगाई बनाके देशको दशकों तक लूट सकते है तो उद्ध्व ममता जैसे कई हमारे शरणमें आ ही जाते है. देख लिया न?

“हमने कई मंदिर तोडे और अब भी तोडते है. उसके उपर बनाई एक मस्जिदको आपने तोडा तो हमने आपको पुरी दुनियामें बदनाम कर दिया. उस तूटी मस्जिदके उपर, मंदिर बनानेमें आपको अपनी नानी याद करवा दी. यह है हमारा जनतंत्र. जब आप लुट्येन गेंगका एक बाल भी बांका नहीं कर सकते तो हमे क्या कर पाओगे?

शिरीष मोहनलाल दवे  

Read Full Post »

SYLLABUS IS ALSO EQUALLY IMPORTANT

SYLLABUS IS ALSO EQUALLY IMPORTANT

Syllabus and the system is also equally important in education.

Syllabus:

What do you want to teach in a subject during a period, i.e. the scope of the information, do you want a pupil should grasp is syllabus.

How much effective is the Syllabus?

Syllabus is very much effective, not only for acquiring the knowledge, but also to decide how much your pupil is capable to stand before the counter part of the rest of the countries. What is expected not only by your country, but what is expected by the rest of the countries of the world? This is essential when the world is becoming a village.

Are we lagging?

In most of the cases … Yes.

This is mostly in Physical science, language (other than English) and in the cultural   History of India. Off course it is subjective matter to some extent. But we cannot discard it.

Why are we lagging in Physical Science?

This is mainly due to teaching technic we have adopted. To leave a question unanswered under option is the main defect of our examinations.

Suppose a student ultimately confined to the Heart Surgery, then the student must have been undergone with an aptitude test for the heart surgery. The student must well aware of the Surgery of Heart and linked matters with that surgery. Every student has to remain student till the student retires from the active life. Off course, this applies to every subject.

Are we lagging in Languages?

Yes. We are lagging in the knowledge of languages. Off course this applies to  more or less all the countries worldwidet. But why should we have?

Whatever language, a pupil studies till High School level, the pupil must be capable to speak in that language.

I am not sure, as to what is the current situation, but those who were born in nineteen fifties and sixties, were not capable to speak any language other than mother tongue. There might be 0.001 percent students as an exception.

How much time, can a student take, to learn a language, to be capable for colloquial purpose? The answer is this. If it is a full time learning, the student will take one year.

I know, a person who was a cook. He went to France. You must know that France is a peculiar country. French people do not like to speak English. A French person who studied English would not be able to write a complete sentence in English. A French person would simply write words. This is very common in France. But French person would speak understandable English.

What is about us?

Now cities are becoming cosmopolitan, North Indian can understand plain Hindi. South Indian can understand plain Tamil. Business people can understand plain English and they also can speak plain English.

What is about Sanskrit language?

Barring who are expert or well-read in Sanskrit, no body, including Graduate in Sanskrit, can speak in Sanskrit.

In nineteen sixties, the then union minister of education, visited our college. One person had raised a question, as to why the graduates with the Sanskrit as a main subject are not able to speak in Sanskrit.

The Education minister replied “It is very high expectation.”

This was the state of mind of an education minister of India.

Can you imagine that an IIT or VJTI or any other equivalent pass out and toppers cannot draw a Carnot Cycle?  Can you imagine that an IIT or VJTI or any other equivalent pass out and toppers cannot explain the difference between Diesel Engine and Petrol Engine? Can you imagine that an IIT or VJTI or any other equivalent pass out and toppers cannot draw the side view if the Plan and Elevations drawings are given?

It is not the matter of possibility. These are the facts. If a person is aware of Devanagari Script, the person can pass out graduation in Sanskrit.

Innovative ideas come through mother tongue if grasped through mother tongue. 

How many languages a student should learn?

The answer to this question can be decided what teaching technique is going to be applied. Every language has a different teaching technique. This is not only true for a language. It is true for every subject.

Why has Sanskrit been discarded from the Indian Educational system?

It was not possible for Nehru to discard Hindi and Sanskrit in nineteen fifties. Hindi was to be introduced as the language of administration in Union Government of India as MK Gandhi wanted it.

It was a folly of MK Gandhi, that he ignored Sanskrit. It was probably for the reason that he did not know Sanskrit. English was made compulsory by British though it was known to even less than 0.01 percent despite of the four universities established by them in India. British knew very well that once you make a language  a source of employment, people will become dependent upon it.

Initially Nehru had made English as the administrative language for the Union Government for 10 years. By this time Nehru created conflicts among regions. IAS, ITS, IFS, IPS … cadre introduced. This also produced vested interest. We know very well that Bureaucracy is always lethargic and reluctant  to adopt even a small change in the system. To undergo a change of language in administration, was next to impossible for them.

South Indian states and West Bengal were poor states because the British rule had been initially established there. The learned people of these states were service class people. This was, one more factor, to continue the English language as the language of Administration in the Union Government.     

India lost a very brilliant opportunity by not considering the Sanskrit as the language of Administration in Union Government.

Technical Terms in Sanskrit

By keeping the technical terms in Sanskrit (and under bracket English), every state could have given the education in its regional language.

But it was Nehru and it was Congi, who were (and who are) not in habit to take decisions in national interest with a wisdom. They were (and are) in habit of acting on a way of getting political mileage. They were (and  are) not ready to understand as to why if China, Russia, or any other developed country can progress with their own language, in  establishing infrastructure, trade, marketing, export, FDI-s, research, science, technology, … then why not India?

Education policy:

If you have made a very good product, but if you pack it in a weak cartoon, if you have cooked a very tasty sweet item, but you drop salt in it, you can very easily make it undone/useless. Similar is the case with bureaucracy when you want to introduce a plan through bureaucracy and when you have no control or weak control on bureaucracy. The bureaucracy has already introduce a provision “… where ever possible …” in the policy.

Major factor

The major factor in dividing Indian people is “Lutyen Gangs” which have the support of some bureaucrats and self-centered politicians. They are already exposed. They would be further exposed when the ancient and middle age of history of India will be truthfully revised. Lutyen Gangs would only make noise obstructions. They will not come forward for logical arguments.

Shirish Mohanlal Dave

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

Read Full Post »