Feeds:
Posts
Comments

ઇસ્લામની સ્થાપના તુલસીદાસે કરેલી અને સનાતન ધર્મની સ્થાપના બીલ ક્લીંટને કરી હતી. ભાગ-૨

આપણે ટીવી સીરીયલમા જ્યારે કોઈ એક એપીસોડ જોઇએ ત્યારે જાહેરાતો માટેના બ્રેકની તાત્કાલીક પહેલાં, “ ‘સીરીયલનું નામ’  અને પછી ચાલુ હૈ“ એમ નીચેની લાઈનમાં લખેલું બતાવે છે. તેમજ “આગે હૈ” અને પછી શું આવશે તેનો એકાદ હિસ્સો બતાવે છે.

સીરીયલની શરુઆતમાં પૂર્વે બતાવેલા એપીસોડમાં જે બતાવેલું તેનો ઉપસંહાર “આપને દેખા” કે “અબ તક દેખા” કે “તમે જોયું” કે એવી કોઈ  હેડ લાઈન હેઠળ બતાવે છે.

“ગયા એપીસોડમાં આ રહી ગયું” એવું આપણને બતાવતા નથી.

પણ, આપણા આ બ્લોગમાં “આ રહી ગયું” એમ કહીને આ બ્લોગના પહેલાભાગમાં જે રહી ગયું તે કહીશું.

“આ રહી ગયું”

કોઈકે વાયરલેસ સંદેશો મોકલ્યો છે. તે વ્યક્તિના અતિમનસમાં ઉભી થયેલી શંકા આપણા અતિમનસમાં પહોંચી છે.

તુલસીદાસે સ્ત્રીને (પોતાની સ્ત્રીને) મારવાની વાત કરેલી તેને મહમ્મદ સાહેબે સુવ્યવસ્થિત રીતે રજુ કરી. અને ઓછામાં ઓછી હિંસાને પ્રસ્થાપિત કરી. સમાજની અહિંસક પ્રણાલીઓ તરફ જવાની ગતિને આધારે આપણે મહમ્મદ સાહેબને તુલસીદાસના અનુગામી સિદ્ધ કર્યા એમ સ્વિકાર્યું.

પણ હવે તમે જુઓ. તુલસીદાસના રામને તો એક જ સ્ત્રી (પોતાની સ્ત્રી) એટલે કે પત્ની હતી. જ્યારે કુરાન તો પુરુષને ચાર પત્ની કરવાની છૂટ આપે છે.  ચાર સ્ત્રી માંથી એક સ્ત્રી તરફ જવું એ વ્યવસ્થાની ભૌતિક હિંસાની પળોજણમાં ન પડીએ તો માનસિક રીતે અહિંસા તરફની ગતિ થઈ કહેવાય. એટલે તુલસીદાસજી તો મોહમ્મદ સાહેબના અનુગામી જ કહેવાય ને?

ના જી. તમે તમારી વાતમાં મર્યાદા બાંધો અને પછી તારવણી કરો તે બરાબર નથી. તુલસીદાસની સીતાને અગ્નિપરીક્ષા કરવાનું કહેવામાં આવે છે. એટલે પુરુષનું એક પત્ની વ્રત અને અગ્નિપરીક્ષા એ બેનો સરવાળો કરીએ તો સરવાળામાં આવતી હિંસા, પુરુષની ચાર પત્ની કરવાની કરવાની હિંસા કરતાં અનેક ગણી વધી જાય છે. એટલે અહિંસાની બાબતમાં તુલસીદાસ કરતાં મહમ્મદ સાહેબનું કુરાન ઘણું આગળ છે. એટલે તુલસીદાસ મહમ્મદ સાહેબના અનુગામી છે તે તર્ક ધ્વસ્ત થાય છે. ઇતિ સિદ્ધમ્‌

બીજું શું રહી ગયું હતું?

સનાતન ધર્મને હિસાબે સ્ત્રી જાતિની કોઈ પણ વ્યક્તિને ગાળ પણ ન દેવાય.

કારણ કે મારા પિતાશ્રી કહેતા હતા કે સ્ત્રી માત્ર દેવી સ્વરુપ છે. એટલે સ્ત્રીને આપેલી તે ગાળ, દેવીને જાય અને આપણને પાપ લાગે.

તુલસીદાસજી કદાચ એમ સમજ્યા હશે કે “ ‘સ્ત્રીને ગાળ ન દેવાય’.   ગાળ ન દેવાય એમ જ કહ્યું છે ને! ‘તાડન ન કરાય’ એવું ક્યાં કહ્યું છે? એટલે સ્ત્રીને તાડન તો થાય જ ને વળી.” આમ તુલસીદાસમાં પ્રમાણભાનની પ્રજ્ઞા ન હતી.

ઇતિહાસ કે પુરાણોના વાચન વિષે તુલસીદાસના શોખની વાત ન કરીએ તો સનાતની રાજાઓ સ્ત્રી સાથે યુદ્ધ કરવાનું ટાળતા હતા. આ પરંપરા હેઠળ જ, ભિષ્મે શિખંડી સામે શસ્ત્રોનો ત્યાગ કર્યો હતો. રામ અને લક્ષ્મણે પણ આમ તો સુર્પણખા સામે પોતાનો બચાવ જ કરેલો. અને આ સ્વબચાવમાં જ સુર્પણખાને રામ દ્વારા અજાણતાં નાકે અને લક્ષ્મણ દ્વારા કાને વાગી ગયેલું હશે. પણ વાલ્મિકી અને તુલસીદાસને અતિશયોક્તિની ટેવ હતી તેથી તેમણે નાક અને કાન કાપી નાખ્યા એવી વાત વહેતી કરેલ. વાસ્ત્વમાં તો રામે અને લક્ષ્મણે ગડગડતી મુકી હશે. એટલે કે ભાગી ગયા હશે. કારણ કે એક સ્ત્રી સામે લડવામાં પરાજયની નાલેશી હતી.

રાવણ વિષે પણ એવું કહેવાય છે કે તે એક સ્ત્રી સૈન્ય સામે હારી ગયેલો. રાવણે એકવાર ભૂલ કરી હતી. આ ભૂલમાંથી તે શિખ્યો હતો કે સ્ત્રી સાથે જીવ્હાદ્વારા કે શસ્ત્રો દ્વારા પણ લડવું નહીં.  કારણ કે હાર કે જીતની જે શક્યતાઓ છે તે બંનેમાં નાલેશી સિવાય કશું નથી.

રાવણ, તે પછી સ્ત્રીની સાથે બાખડવાનું ભૂલી ગયો હતો. તેથી જ તેણે સીતાજીનું હરણ કરેલ પણ સીતાજીને કનડ્યો ન હતો. સ્ત્રીઓને ન કનડવાની આ પરંપરા માનવો અને સુરોમાં હતી. પણ આ પરંપરા અસુરોમાં ન હતી. અને તેના ફળ તેમણે ભોગવએલા તે આપણે સુપેરે જાણીએ છીએ.

એવું કહેવાય છે કે અશોકે કલિંગ ઉપર ચડાઈ કરી તો તેણે પુરુષોના સૈન્યને તો જીતી લીધું પણ તે પછી જે સ્ત્રીઓનું સૈન્ય આવ્યું તેને જીતવામાં તેના હાંજા ગગડી ગયેલા. અને તે પછી તેણે યુદ્ધ નહીં કરું તેવી પ્રતિજ્ઞા લીધેલી અને બૌદ્ધ ધર્મ અંગીકાર કરી લીધેલો. જોકે નવા સંશોધન પ્રમાણે તે દુશ્મનોને ધમકી આપ્યા કરતો હતો, કે કલિંગના જેવા તમારા હાલ કરીશ.

મૂળ વાત ઉપર આવીએ તો આ પ્રમાણે પુરુષો માટે કોઈ ખુશીનો સમય હોય તો ફક્ત એટલો કે “ઢોલ, ગંવાર, શુદ્ર પશુ નારી, યે સબ તાડનકે અધિકારી” એ બોલાતું સાંભળીને ખુશ થવું.

અને સાંભળી લો, કે સ્ત્રીઓને (પત્નીઓને) પણ આ વાતની ખબર છે કે પુરુષો (પતિઓ), આ પંક્તિઓ સાંભળી ખુશ થાય છે. તેમને માટે આ એક માત્ર સુખ બચ્યું છે તે પણ સાંભળવાનું. તેથી ઘણી સ્ત્રીઓ જ્યારે સુંદરકાંડની કેસેટ વાગતી હોય ત્યારે પોતાના પતિને ખુશ કરવા અને મજાક ઉડાવવા આ કડીઓનો વારો આવે ત્યારે ટેપરેકોર્ડરનું વોલ્યુમ મોટું કરી દે છે જેથી પતિ દૂર બીજા રુમમાં હોય તો પણ સાંભળી શકે. પુરુષોએ સ્ત્રીઓની આ મજાક કરવાની સ્ટાઈલને દાદ દેવી પડે.

તુલસી રામાયણના પાઠક, શ્રી અશ્વિન ભાઈ પાઠક પણ જાણે છે કે પુરુષોને આખા રામાયણમાં આ કડીઓ જ સૌથી વધુ ગમે છે એટલે અશ્વિનભાઈએ આ કડીઓની આગળ પાછળની દશે દશ કડીઓ માટે જુદો અને લંબાવેલો સુર રાખ્યો છે.

ચાલો ….  એ બધું તો જાણે સમજ્યા. પણ બીલ ક્લીંટને સનાતન ધર્મ સ્થાપ્યો એમ કેવી રીતે કહી શકાય?

આ સમજવા માટે તમારે મહાજનોનું તર્કશાસ્ત્ર સમજવું પડશે.

ધારો કે તમારે કોઈને અમુક રીતે ચીતરવો છે તો તમે એવા કેટલાકના નામાંકિત વ્યક્તિઓ વિષે વિવરણ કરો કે જેઓ ઉપરોક્ત “અમુક રીત”ના ન હતા.

આ કંઈ સમજાયું નહીં. કંઈક ફોડ પાડો.

ધારો કે તમારે એમ કહેવું છે કે કોઈ એક નિશ્ચિત વ્યક્તિ જેને તમારે ટાર્જેટ કરવો છે, તે વ્યક્તિ તટસ્થ રીતે વિચારી શકતો નથી. તો તમારે તમારી દૃષ્ટિએ જે વ્યક્તિઓ તટસ્થ હતા તેમને વિષે વિવરણ કરવું. એટલે આપો આપ સિદ્ધ થઈ જશે કે તમારો ટાર્જેટ વ્યક્તિ તટસ્થ નથી. તમારે ફક્ત એમ જ કહેવાનું કે આવી હેસીયત આનામાં (ટાર્જેટેડ વ્યક્તિનું નામ), ક્યાં છે?

કોઈ દાખલો?

કોઈ વ્યક્તિ તટસ્થ ક્યારે કહેવાય?

તટસ્થ એટલે શું?

તટ એટલે કિનારો. જે કિનારા ઉપર છે તે વ્યક્તિને તટસ્થ કહેવાય. વૈચારિક રીતે કહીએ તો જે  વ્યક્તિ સાક્ષી ભાવ રાખીને સમસ્યાનું કે ઘટનાનું અવલોકન કરે અને તે પછી અભિપ્રાય આપે તેને તટસ્થ કહેવાય. આપણા મોદીકાકા એ સાક્ષીભાવ ઉપર એક પુસ્તક લખ્યું છે. પણ બધા ગુજરાતી ભાષાવિદ મહાજનોને ખબર ન હોય તેમ એક મહાજને બીજાઓના સાક્ષીભાવ વિષે વિવરણ કરી સિદ્ધ કરી દીધું કે મોદીકાકા ક્યારેય સાક્ષી ભાવે જોઈ નહીં શકે. તે હડહડતા આરએસએસવાદી છે. ઇતિ સિદ્ધમ્‌.

પણ આપણી વાત તો બીલ ક્લીંટન અને સનાતન ધર્મની છે.

બધા મહાજનોનું તર્કશાસ્ત્ર ભીન્ન ભીન્ન હોય છે. સનાતન ધર્મ ગમે તેવો હોય તો પણ તે એક પત્નીવ્રત પુરુષને શ્રેષ્ઠ માને છે. નિયમ નહિં તો પ્રણાલી તો આવી જ છે. વળી જો નિયમ હોય તો નિયમ તોડવાની પણ પ્રણાલી છે.

જેમ જેમ ભારતીય વધુ સત્તાવાન થતો જાય અથવા કોઈ એને ટોકનાર ન હોય અથવા જે તેને ટોક્નાર હોય તેના કરતાં તે વધુ સક્ષમ હોય તો તે તેનો લાભ લેવાનું ચૂકતો નથી. ટ્રાફિકનિયમોના પાલનની બાબતમાં, વેતનની સામે કામ કરવામાં, ટેક્સ ભરવામાં, તર્કના વિતર્ક કરવામાં આપણે તેની આદતો જાણીએ છીએ.

આપણા ભારતીય બંધારણની અંતર્ગત હિન્દુ કોડ બીલમાં એક પત્નીવ્રતનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. પણ જો કાયદામાં બારી ન રાખીએ તો આપણે હિન્દુ શાના? એટલે હિન્દુઓને રખાત રાખવાની છૂટ  રાખવામાં આવી છે. આ જોગવાઈ શરતોને આધિન છે. ધારોકે “શરતોને આધિન” ન હોત તો પણ હિન્દુઓને કંઈ ફેર ન પડત. જો પાશ્ચાત્ય મહાજનો તુક્કા લડાવવામાં બેનમુન છે તો આપણા મહાજનો સ્વબચાવ અર્થે તર્કની બાબતોમાં બેનમુન છે.

આપણો આ બ્લોગ “મહાજનો”, “સ્ત્રી તાડન”, અને “તર્ક” ના પરિપેક્ષ્યમાં સીમિત છે.

આપણા ગુર્જરભાષાના એક મહાજને વાલ્મિકીના રામને વાલ્મિકી રામાયણના આધારે કહેલ કે રામને એક જ પત્ની ન હતી. કારણ કે રામ “સ્ત્રીણાં પ્રિયઃ” એમ વર્ણિત હતા. એટલે કે સ્ત્રીઓને પ્રિય હતા. સ્ત્રી એટલે પત્ની. સ્ત્રીણાં પ્રિયઃ એટલે સ્ત્રીઓને પ્રિય હતા એટલે તેમની પત્નીઓને પ્રિય હતા.

હવે જ્યારે તુલસીદાસ “નારી” શબ્દનો અર્થ પત્ની કરે તો “સ્ત્રી”નો અર્થ “પત્ની” થઈ જ શકે. આ વાત આપોઆપ સિદ્ધ થાય છે. સીતાજી કોઈ પણ કારણસર વનવાસ જવા માટે “રામની વાંહે થયા” તેથી કરીને કંઈ એમ સિદ્ધ ન થાય કે રામને તે એક માત્ર પત્ની હતી. એવું પણ હોય કે બીજી પત્નીઓને સીતાજીના (સુપરવીઝન), ઉપર વિશ્વાસ હોય, તેથી તે બધીઓ રામની “વાંહે ન થઈ” હોય.

જો કે “મહાજનશ્રી”ના આવા અર્થઘટન ઉપર શોર બકોર થયેલો. પોસ્ટખાતાને પણ ઠીક ઠીક કમાણી થઈ હતી. પણ આ જુદો વિષય છે.

નિયમ, નિયમનું અર્થઘટન, નિયમનું પાલન અને જનતાના પ્રતિભાવની પરિપેક્ષ્યમાં જોઇએ તો બીલ ક્લીંટન હિન્દુ ધર્મમાં સુસ્થાપિત છે.

જાતીય વૃત્તિ, જાતીય સંબંધ, પરસ્પર સંમતિ અને નિયમનો સુભગ સમન્વય એટલે ગંગા નાહ્યા.

કોઈ એક ખેલાડી હતો. નામ તો યાદ નથી. પણ ૧૯૯૨-૯૩ની ઘટના છે. એક સ્ત્રી તેને મળવા હોટેલ ઉપર ગઈ. પરસ્પર સંમતિથી સંબંધ બંધાયો. પણ પછી તે ખેલાડી તે સ્ત્રીને વળાવવા માટે હોટેલની રુમના દરવાજા સુધી ન ગયો. એટલે તે સ્ત્રીએ, તે ખેલાડી સામે બળાત્કારનો કેસ માંડ્યો. મારા ખ્યાલ પ્રમાણે તે સ્ત્રી આ કેસ જીતી ગઈ હશે. કારણ કે સ્ત્રીનું માન ન સાચવવું તે એક ગુનો છે. જો ઉપરોક્ત સ્ત્રી પોતાનો કેસ જીતી ગઈ હોય તો તે યોગ્ય જ છે. ન્યાયાલયે પણ ચૂકાદો આપ્યો છે કે જો લગ્નનું પ્રોમીસ આપ્યું હોય અને કોઈ વ્યક્તિ તે સ્ત્રીની સાથે જાતીય સંબંધ બાંધે અને પછી તેની સાથે લગ્ન ન કરે તો તેને બળાત્કાર જ કહેવાય.

Bill Clinton

બીલ ક્લીંટનના કેસમાં આવું નથી.

બીલ ક્લીંટન મોનિકાના સંબંધો વિષે શોરબકોર તો યુએસમાં પણ થયો. પણ જહોન કેનેડીના મરી ગયા પછી જેક્વેલીને કરેલા પુનર્લગ્ન વિષે જેટલો શોર થયેલો તેના દશમા ભાગ જેટલો પણ નહીં. યુએસમાં વિધવા વિવાહ નવી વસ્તુ નથી. પણ યુએસની જનતા, યુએસમાં નેતા માટે, ભીન્ન માપદંડ રાખે છે. જેક્વેલીને જ્યારે એરીસ્ટોટલ ઓનાસીસ સાથે લગ્ન કર્યું ત્યારે યુએસની જનતાએ કાગારોળ મચાવી દીધી હતી. આબેહુબ જેક્વેલીનના પુતળા બનાવીને વેચવા કાઢ્યા હતા. કિમત ૧૦૦૦૦ થી ૨૫૦૦૦ રુપીયા કે ડોલર હતી. જેક્વેલીનને અપમાન જનક સ્થિતિમાં મુકી દીધી હતી. ભારતમાં મોટાભાગની પ્રજા બહુ વાંચતી નથી. પણ સ્ત્રીઓનું અપમાન કરનારો અમુક વર્ગ જરુર છે.

ટૂંકમાં પુરુષ અને સ્ત્રી બંને માટે યુએસમાં અને ભારતમાં ભીન્ન ભીન્ન માપદંડ છે. જો કે યુએસમાં સમાન સીવીલ કોડ છે. ભારતમાં નથી.

જે સંબંધો સીધા ન હોય તેવા સંબંધોને કારણે ભારતના મહાજનો જેવા કે ઓશો આસારામ, સંત રજનીશમલ, અને એવા ઘણા બધા ચમક્યા છે કે જેમણે ભય અને લાલચને “પરસ્પર સંમતિ” હતી કે “મસ્જિદમાં ગર્યો’તો જ કોણ” એવું સિદ્ધ કરવાની કોશિસ કરી છે.

તમે કહેશો કે સંત રજનીશમલ ઉપર ક્યાં કોઈ કેસ થયેલો?

અરે ભાઈ એમ મુખ્ય મંત્રીઓને ઉથલાવવામાં ઉસ્તાદ એવા ચિમનભાઈ પટેલે, બળવંતરાય મહેતાને ક્યાં  ઉથલાવેલા? ચિમનભાઈ પટેલે બળવંતરાય મહેતાને ક્યા કારણસર ઉથલાવ્યા ન હતા?

બળવંતરાય મહેતા વિમાન અકસ્માતમાં ગુજરી ગયા એટલે બચી ગયા. એ પ્રમાણે સંત રજનીશમલ વહેલા ઉકલી ગયા એટલે જેલમાં જવામાંથી બચી ગયા.

તમે કહેશો કે પણ આમાં બીલ ક્લીંટન હિન્દુધર્મના સ્થાપક કેવી રીતે કહી શકાય?

લો બસ. તમે તો એવી વાત કરી કે “સીતાનું હરણ થયું પણ પછી તે હરણની સીતા ક્યારે થઈ?”

જુઓ જાણે વાત એમ છે કે સત્ય વાતાવરણથી સિદ્ધ કરી શકાય અથવા સત્ય તર્કથી સિદ્ધ કરી શકાય. પણ સંત રજનીશમલ તો કહે છે કે તેઓ તર્કમાં માનતા જ નથી. કારણ કે તર્ક તો માહિતિ ઉપર આધાર રાખે છે. જેની પાસે માહિતિ વધુ હોય તે વ્યક્તિ,  જેની પાસે ઓછી માહિતિ હોય તે વ્યક્તિને પરાસ્ત કરી શકે. અથવા તો આપણે આપણી આસપાસ આપણા જ વળના એકઠા કરેલા હાજી હા વાળાઓની બહુમતિ થી પણ સત્ય સિદ્ધ  કરી શકીએ છીએ. જેમકે શંકર સિંહ વાઘેલા, કેશુભાઈ પટેલના સમર્થકોને “હજુરીયા” એમ કહેતા હતા.

ચાલો એ વાત જવા દો.

શાણા માણસો જે અભિપ્રાય આપે તેને તો સાચો માનવો જ પડે કે નહીં?

દુનિયામાં શાણું કોણ છે?

યુએસએ શાણું છે. કારણ ગમે તે હોય પણ યુએસનો પ્રમુખ દુનિયાનો કાકો ગણાય છે. શાણા માણસના દેશમાં રહેતા માણસોને પણ શાણા જ ગણવા જોઇએ. યુએસમાં રહેતા ભારતીયો કે જેઓ યુએસના નાગરિક છે તેમને પૂછો. પણ તે પહેલાં તેમને એક વાર્તા સંભળાવો.

૧૯૫૫ -૧૯૬૦ દરમ્યાન એક રાજકીય વિવાદ ચાલતો હતો કે “મુંબઈ” મહારાષ્ટ્રમાં જવું જોઇએ કે ગુજરાતમાં જવું જોઇએ?

અમારે ભાવનગરમાં એક સ્યામ સુંદરભાઈ હાસ્ય કલાકાર હતા. જેમ સંસ્કૃત સાહિત્યમાં કહેવાય છે કે “બાણોચ્છિષ્ઠં જગતસર્વમ્‍” (જગતમાં જે કંઈ લખાયું છે તે બધું જ કવિ બાણે લખી નાખ્યું છે. એટલે જે કંઈ કહેવાય છે તેમાં કશું નવું નથી. એટલે કે જગત, કવિ બાણનું એંઠું ખાય છે)

સ્યામસુંદરભાઈની વાર્તા કંઈક આ પ્રમાણે હતી.

મંડળીમાં ચર્ચા ચાલતી હતી. “મુંબઈ”ની સમસ્યાનો ઉકેલ કેવી રીતે લાવવો?

એક વયસ્ક “કાકા”એ કહ્યું કે આ સમસ્યાનો ઉકેલ છે.

આપણે મુંબઈના ભાગ પાડો.

વિરાર ગુજરાતને આપો, અને અમ્બરનાથ મહારાષ્ટ્રને આપો, વસઈ ગુજરાતને આપો, કલ્યાણ મહારાષ્ટ્રને આપો, બોરીવલી ગુજરાતને આપો થાણા મહારાષ્ટ્રને આપો, અંધેરી ગુજરાતને આપો, મલાડ મહારાષ્ટ્રને આપો, ઘાટકોપર ગુજરાતને આપો, વડાલા મહારાષ્ટ્રને આપો, વાંઈદરા ગુજરાતને આપો અને સાયણ મહારાષ્ટ્રને આપો …. રાજકપુર મહારાષ્ટ્રને આપો અને નરગીસ ગુજરાતને આપો.

હે …  હે …  હે… કાકા તમે ગઢ્ઢે ગઢપણે આમ રાજકપુર નરગીસનું નામ લો તે તમને શોભે નહીં. જરા ઉમરનું તો ધ્યાન રાખો.

“કાકા”એ કહ્યુંઃ એમાં મેં ખોટું શું કહ્યું છે? રાજકપુર મહારાષ્ટ્રને આપો અને નરગીસ ગુજરાતને આપો. એમાં ખોટું શું છે?

“અરે કાકા, રાજકપુર – નરગીસનું નામ તમારાથી નો લેવાય.”

“લે વળી ઈમાં શું?. જેમ રાયપુર છે, જેમ કાનપુર છે, નાગપુર છે, એમ રાજક-પુર છે.”

“કાકા… તમે તો ભારે કરી… ઠીક ચાલો … તમે રાજકપુરનું તો રાજક-પુર કર્યું …  પણ આ નરગીસનું શું?

“લે …. કૈર વાત… પણ નરગીસ તો આપણામાં છે ને … પછી સુ લેવાને વાંઈધો …

આ રીતે આપણ ભારતીય યુએસ નાગરિકોને પણ કહી દેવાનું કે બીલ ક્લીંટન તો આપણામાં છે ને … અને સાથે સાથે હિલેરી ક્લીંટન તો લટકામાં મળે છે…

Hillary Clinton

શિરીષ મોહનલાલ દવે

ટેગ્ઝઃ એપીસોડ, ચાલુ હૈ, આગે હૈ, આપને દેખા, તમે જોયું, આ રહી ગયું, અતિમનસ, તુલસીદાસ, સ્ત્રી (પોતાની, પત્ની, અહિંસા, હિંસા, અગ્નિપરીક્ષા, એક પત્નીવ્રત, ચાર પત્ની, સનાતન ધર્મ, સ્ત્રીને ગાળ ન દેવાય, પ્રમાણભાનની પ્રજ્ઞા, રાવણ, શિખંડી, ભિષ્મ, સુર્પણખા, સીતા, અશોક, કલિંગ, સ્ત્રીસેના, ખુશ થવું, સુંદરકાંડ, અશ્વિનભાઈ પાઠક, મહાજનોનું તર્કશાસ્ત્ર, બીલ ક્લીંટન, ટાર્જેટૅડ વ્યક્તિ, મોદીકાકા, કોમન સીવીલ કોડ, ઓશો આસારામ, સંત રજનીશમલ, પરસ્પર સંમતિ, મસ્જીદમાં ગર્યો’તો જ કોણ, સીતાનું હરણ થયું, હરણની સીતા, હજુરીયા, દુનિયાનો કાકો

 

दुरात्मा गांधी और विनाशपुरुष मोदी – २

“गांधीके बचपन के बारेमें हम कोई और बुराई नहीं कर सकते?

“ कर सकते है न, क्यूँ नहीं कर सकते?  गांधी कामातुर था. उसने अपने पिताको उत्कृष्ट उपचार न करवाके मरने दिया था. अरे उसने तो अपनी औरतको ऐसे ही मरने दिया था.

“लेकिन जब हम गांधीकी फर्स्ट हेंन्ड पुस्तक पढते है, तो ऐसा तो हमे, जैसा आप कहेते है वैसा, तो कुछ भी लगता नहीं है.

“अरे बच्चु, तू एक बात याद रक्ख. कोई गांधीको पढता नहीं है. हमें केवल घटना का अस्तित्त्व है या नहीं, उसका ही खयाल रखना है. फिर विवरण और तारतम्य तो हमें ही देना है न ! प्रियंका वांईदरा क्या करती है वह मालुम है न ! वह बच्चोंसे क्या बुलवाती थी?

“यही कि, चौकीदार चोर है.”

“चौकीदार कौन है?

“नरेंद्र मोदी अपनेको चौकीदार कहेता है.

“तो फिर चौर कौन ठहेरा?

“नरेंद्र मोदी.”

“बस तो यही काम हमें करना है. मोदी भ्रष्टाचार हटाना चाहता है, तो हमे उन्हे ही “चोकीदार चोर है” ऐसा सूत्र बनाके, उसने भ्रष्टाचारके विरुद्ध जो भी कदम उठाए, उनको अविश्वसनीय कर देना है.

“लेकिन चाचु, गांधीने तो स्वदेशी अपनानेकी और स्वदेशीका प्रचार करनेकी बात कही थी, उसमें क्या बुरा था? इस बातमें हम, भारतकी जनताको कैसे असमंजसमें डालेंगे ?

“इसमें क्या है? स्वदेशीको अपनानेकी बात तो सर्वप्रथम सावरकरने कही थी. “स्वदेशी”का प्रचारका हक्कदार तो सावरकर थे. गांधी तो बडा चालु था. उसने सावरकरकी इस स्वदेशीकी बात “हाईजेक” कर ली, और अपने नाम कर दी. ऐसा घीनौना काम तो बेशर्म गांधी ही कर सकता है न?

“लेकिन चाचू, गांधीने ही तो, चरखा केंद्र स्थापना, हस्तबुनाईके केंद्र स्थापना, वितरण केंद्र स्थापना, … समग्र व्यवस्था और तंत्र प्रस्थापित करना और चलाना, उनके नियम बनाना … ये सब तो गांधीने ही किया था न ! जैसे कि जीवदया, प्रेम, अहिंसा परमोधर्मकी बातें, ये सब तो वेद के कालसे चली आती है, लेकिन इन सबके साथ बुद्ध और महावीर का नाम लिया जाता है. तो “स्वदेशी” आंदोलनसे गांधीका नाम जोडनेमें बुराई क्या है?

“अरे बच्चु. तू कब सुधरेगा? जो बात हमारे एजंडाके विरुद्ध जाने वाली है, उन बातोंको हमें स्पर्श ही नहीं करनेका. समज़े न समज़े? जब हम कहेंगे तभी तो जनताको पता चलेगा न !! ऐसी बातें तो हमे जनतासे छीपाना है.

“लेकिन चाचू !! गांधीने तो, जो कोंग्रेस मालेतुजार और बुद्धि-जीवीयोंकी संस्था थी, उसको आम गरीब के लिये भी खुला कर दिया और दूर सुदूर के गांवों तक कोंग्रेसको फैला दिया उसका क्या … !!!

“ अबे बच्चू, तू कब समज़ेगा? हमे ऐसी बाते करना ही नहीं है.

“ तो … और … हम क्या क्या कर सकते है?

“ हमारे पास तो कहेनेके लिये  बहूत कुछ है. जिन जिन मुद्दोंपर गांधीको श्रेय मिलता है उन  सबको, हमें विवादास्पद बनाके और वितंडावाद करके नष्ट करना. जैसे कि, ‘राष्ट्रपिता’, ‘महात्मा’, ‘स्वातंत्र्य दिलाने वाला’ …

“चाचू … !!! ‘राष्ट्रपिता’ किसे कहेते है? ‘स्वातंत्र्य’ किसे कहेते है? ‘महात्मा’, किसे कहेते है?

“देख बच्चू !! मेरी परीक्षा तू मत ले. तू मेरा चाचा है कि मैं तेरा चाचा हूँ ? तू मेरा भतीजा है तो भतीजा बनके ही रहे. मेरा चाचा बननेकी कोशिस मत कर. राष्ट्रपिता मतलब राष्ट्रपिता, स्वातंत्र्य मतलब स्वातंत्र्य, महात्मा मतलब महात्मा, …

“लेकिन चाचू … !! कोई पूछेगा तो क्या कहोगे?

“देख बच्चू !! हमारा राष्ट्र तो ५००० सालसे भी अधिक पुराना है. क्या इ.स. १८६९में पैदा होनेवाला गांधी, हमारे राष्ट्रका बाप हो सकता है? स्वातंत्र्य मतलब अंग्रेजी सत्ताका खातमा. महात्मा मतलब महान आदमी.

“नहीं चाचू ऐसा नहीं है. जो सोचनेकी सीस्टम बदल देता है वह नयी सीस्टमका पिता कहेलाता है. जैसे “आईन स्टाईन”ने भौतिक विश्वको समज़नेकी सोच बदल दी तो वह आधुनिक भौतिकशास्त्रका पिता कहा जाता है. “फेरेडे”ने वीजचूंबत्त्वको समज़नेकी सोच बदलदी तो वह वीज-चूंबकत्त्वका पिता कहेलाता है. “गेलेलियो”ने प्रयोगोंद्वारा सिद्धकरनेकी प्रणाली लागु की तो वह अर्वाचिन विज्ञानका पिता कहेलाता है …

“ तेरी भली थाय … तू मुज़े पढाता है बच्चू …!! तू पहेचानता नहीं है मुज़े… मैं कौन हूँ? मैं तो बारबार टीवी के वार्तालापमें आता हूँ. अखबारोंमें मेरी कोलमें चलती है, मुज़े लोग प्रवचन करने बुलाते हैं. मेरे लेख वर्तमान पत्रोमें छपते है, मेरी स्वयं की एक चेनल भी है, मेरी वेबसाईट भी है … मेरे पर आन्टीयाँ मरती है … हमारी सहयोगी  महिलाओंके उपर अंकल मरते है …

“तो चाचू, आपकी दाल ईतनी काली क्यूँ है?

(क्रमशः)

शिरीष मोहनलाल दवे

दुरात्मा गांधी और विनाशपुरुष मोदी – १

गत दो ओक्टोबरको सोसीयल मीडीया एवं यु-ट्युब पर महात्मा गांधीके विरुद्ध कई लोग तूट पडे थे.

गांधीजीका जन्म दो ओक्टोबर १८६९ को हुआ था. उनकी मृत्यु ३० जनवरीको हुई थी. ये दो दिन गांधीके विरोधीयोंके लिये एक पर्व के समान है जिसमें उनकी प्रच्छन्न मनीषा स्वयंका सत्यके प्रति एवं देशके प्रति कितना प्रेम और आदर है कि वे गांधीको भी छोडते नहीं है.

“ तो चलो हम भी पीछे क्यूं रहे. हम भी उनकी ही भाषा बोलेंगे चाहे वह “लुज़ टोकींग” और “तर्कहीन”

“ तो बोलो कहांसे प्रारंभ करेंगे?

“ बचपन से ही तो… !!!

“ गांधी जब छोटा था तब बेडमें पेशाब करता था ऐसा लिखेंगे क्या?

“ अरे भैया, वे तो सभी बच्चे जब कुछ मासके होते है तब बेडमें ही पेशाब और मलोत्सर्जन है. उसमें नया क्या है?

“ किंतु हम गांधीकी उम्र नहीं लिखेंगे तो औसा सिद्ध हो जायेगा न कि वह बचपनसे ही असंस्कृत था !!

“ किंतु ऐसा कहीं लिखा है?  हमारा काम राईका पर्वत बनाना है, लेकिन उसके लिये राई तो होना चाहिये न?

“ तो हम क्या ऐसा लिखेंगे कि वह मांसाहारी था?

“ हां यह बात सही है. उसने खुदने लिखा है कि वह सशक्त होने के लिये चूपके चूपके मांस खाता था. वह बीडी भी पीता था. चोरी करता था. सुवर्णकी चोरी भी करता था. वैसे तो उसने पछतावा किया था और पिताको चीठ्ठी लिखके स्वयंको दंडित करनेको भी बोला था. किंतु हम चीठ्ठीवाली, “दंडित”करनेकी गुजरीश करनेवाली और पछतावा करने वाली बात छीपायेंगे.

“ यह हम कैसे लिखेंगे?

“ वह मांसाहारका आदि हो गया था, वह जूठ भी बोलता था. वह इतना मांसाहार करता था कि वह माताका बनाया हुआ सामका (सायंकालका)  खाना भी “मुज़े भूख नहीं  है, या पेटमें दर्द है ….“ ऐसा जूठ बोलके खाता नहीं था. जूठ बोलनेकी तो उसकी आदत थी. बीडी पीनेकी भी उसकी आदत पड गयी थी. उसको अपने चाचाकी बीडी तो क्या घरके नौकरकी भी बीडी चूरानेमें कभी शर्म नहीं आती थी. अरे वह तो नौकरकी जेबसे भी पैसोंकी चोरी करता था. जब पैसे कम पडते तो वह गहने भी चूराता था.

“ लेकिन बादमें तो वह शाकाहारी हो गया था …

“ अरे ये सब बकवास है. जो आदमी जूठ बोल सकता है वह जूठ लिख भी सकता है न? उसने शाकाहारके बारेमें क्या पढा और क्या लिखा वह सब हमें छीपाना है.

“उसकी कामेच्छाके बारेमें क्या लिखेंगे?

“अरे वाह, इसमें तो हम एक पुस्तक लिख सकते है. उसके पिता बिमार रहेते थे. उनको अपने पुत्रकी सेवा और सुश्रुषाकी अत्यंत आवश्यकता थी. उसके पिता अपने पुत्रकी उपस्थिति चाहते थे. लेकिन यह कमीना अपनी औरतके साथ रंगरेलीया मनाता था. वह अपनी औरत पर अत्याचार भी करता था. वह अपनी औरतको मायके तक नहीं जाने देता था. अरे जब उसके पिताके अंतिम सांस चल रहे थे तब भी वह अपनी औरतके साथ अपनी कामतृप्ति कर रहा था और बुलाने पर भी नहीं जाता था. पितृसेवाके धर्मकी तो बात ही छोडो.

“ लेकिन गांधीने तो बह्मचर्यके गुणगान गाये है न !! सत्य, अहिंसा, सादगी और ब्रह्मचर्य तो उसके मुख्य सिद्धांत थे न!!

“ अरे सब बकवास है. वह पूरा दंभी था. वह तो बचपनसे ही वेश्या गामी था. उसके आश्रममें उसने कई कडे नियम बनाये थे. कोई भी आश्रमवासी अपनी औरतके साथ भी सो नहीं सकता था. लेकिन गांधीको कोई बंधन नहीं था. वह कोई भी औरतके साथ सो सकता था और सोता था. गांधी बडा ही कामी और कामातुर था. वह तो नहेरुके साथ भी चालु था. गांधीकी औरत जिंदा थी तब भी वह किसीभी औरतको छोडता नहीं था, चाहे वह विवाहित हो, अविवाहित हो, या बच्ची हो, या चाहे वह अपने घनीष्ठ मित्रकी नज़दीकी संबंधी ही क्यूं न हो. वह तो पागलकी तरह पत्रव्यवहार भी किया करता था. इस आदमीकी कामातुरता मरते दम तक रही.

सावधान. इस लेखका हेतु न तो गांधीके विरोधमें लिखनेका है न तो मोदीके विरोधमें लिखनेका है.हमारा हेतु पवित्र है. और सत्यको प्रकाशित करना है.

हमसे कई बातें गुह्य रखी गई है.

किंतु एक कथन है कि आप यदि इतिहासको विस्मृतिकी गर्ता में दबाके रखते हो तो वह पुनर्जन्म लेके आपको (”आपको” से सूचित है आपके देशको) पुनः दंश दे के नष्ट करता है. हमारा भारतवर्ष ऐसे अनृत (असत्य) इतिहासकी शिक्षाके कारण पुनः पुनः नष्ट होता रहा है.

पूर्वकाल १८५७ में  अंग्रेज शासन के सामने विद्रोह हुआ था. कैसे भी करके, अंग्रेज लोग उस विद्रोह को परास्त करनेमें सफल और विजयी हुए.

उनको एक ऐसी विद्वत्तापूर्ण सेना तयार करनेका विचार आया कि भारतीयोंको अपने गर्वशाली इतिहाससे विमुख करके, अपने द्वारा वर्णित इतिहासको पढाना पडेगा. और पूराणों द्वारा वर्णित इतिहासको उनमें लिखित चमत्कारोंके कारण असत्य सिद्ध करना पडेगा. उनका कहेना था, भला ऐसे कभी इतिहास लिखा जा सकता है क्या !! इतिहास तो केवल इतिहास होना चाहिये. पुराण तो सब गप्पे बाजी है.

अंग्रेजोंने लोकभोग्य मनोरंजनवाला इतिहास मूलसे ही नकार दिया. अंग्रेजोने ऐसी सेना सुसज्ज की, कि जो स्वयं को और अपने देशके भूतकालको असभ्य और निम्न स्तरका समज़े. और इस तरह भारतमें अर्वाचिन युगका निर्माण हुआ. डॉक्टर ह्युमने कोंग्रेसकी स्थापना की. उसके पूर्वकालमें कुछ दशक पूर्व, लॉर्ड र्बेंटिकने विश्वविद्यालयोंकी स्थापना की थी, उसका भरपुर लाभ लिया गया.

“श्वेत लोग ही उच्च कक्षाके है और वे ही अपने देश पर शासन करने के योग्य है”  ऐसी घनिष्ठ मान्यता सभी विद्वानोंके मनमें ठोसकर भर दी.

राजा राममोहन रॉय, फिरोजशाह महेता, गणेश वासुदेव, दिनशा वाछा, बहेरामजी मलबारी, जीके पील्लाई, पी. आर. नायडु …. ये सब लोग अंग्रेज सरकारसे अभिभूत थे. ये लोग, आम जनता और अंग्रेज सरकारके बीचमें एक सेतूके रुपमें प्रस्थापित किये गये थे. समयांतरमें गोपाल कृष्ण गोखले, बालगंगाधर टीळख, मोतिलाल नहेरु आदि लोग आये. ये सब लोग भी अंग्रेज सरकारको भारत पर शासन करनेके लिये ईश्वर दत्त, योग्य शासक मानते थे. क्यूंकि इन सभीको इसी प्रकारकी शिक्षा दी गयी थी. गांधीभी इसी शिक्षाकी संतान थे.

अंग्रेज सरकारने गांधीमें अपने सर्वोत्तम भक्त को देखा. और उन्होंने इस गांधीको दक्षिण आफ्रिकामें प्रसिद्ध किया. गांधीकी प्रसिद्धिके कुछ बूंद भारत पर भी पडे. गांधीने दक्षिण आफ्रिकामें क्या किया, या उसको क्या सफलता मिली, उसकी कब कब पीटाई हुई, उसके दांत किसने, कैसे, क्यूं तोडे, वैसी बातें हम नहीं करेंगे. क्यों कि हमें केवल उसकी बुराई ही करना है.

गांधी महिलाको संपत्ति और दासी मानता था.

दक्षिण आफ्रिकामें जब वह था, तब उसने आधी रातको अपनी पत्नीको घरसे निकाल दिया था. उसने यह भी नहीं सोचा कि विदेशमें आधी रातको वह औरत कहां कैसे जायेगी? गांधी ऐसा तो नराधम था.

हां, एक बात सही है कि ऐसी उसकी इन सब बातोंका पता, हमें उसकी ही आत्मकथासे चलता है. यदि उसने यह सब बातें नहीं लिखी होती, तो हमे पता तक नहीं चलता. किंतु हमें उनको सत्यवादी नहीं कहेना है क्योंकि हमारा एजंडा उसकी केवल बुराई करना है. हम उसकी कही बातें भी बढा चढाके ही कहेंगे.

अरे भैया बढा चढाके कहेना भी तो एक कला है. यह भी तो अलंकारका हिस्सा है साहित्यके क्षेत्रमें.

तो यह नराधम और दुरात्मा गांधी, हार कर दक्षिण आफ्रिकासे भारत लौटा. लेकिन अंग्रेजोंने उसकी कार्यशैलीको विजयके रुपमें प्रस्तूत की. और भारतमें हिरो बनाके भेजा.

(क्रमशः)

शिरीष मोहनलाल दवे

“ગુજરાતના અગ્રણી લેબર કોન્ટ્રાક્ટર પિંગરાજ એન્ટરપ્રાઇઝના પીન્ટુ પટેલે જણાવ્યું કે હાર્ડવર્ક કરવામાં ગુજરાતીઓ પાછા પડે છે તેની સામે યુપી, બિહાર, ઓરિસ્સાના કામદારો હાર્ડવર્ક કરવામાં માહેર છે. તેઓ ગુજરાતી કરતા વધુ મહેનતુ છે, 10-12 કલાકથી વધુ સમય કામ કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. “કામકાજની શિસ્ત, કૌશલ્યનો અભાવ, … પરિબળોના કારણે ઔદ્યોગિક એકમોમાં ગુજરાતના કામદારોનો હિસ્સો નહિવત છે.”સાણંદ જીઆઇડીસી એસોસિએશ”

ચાલો વાસ્તવમાં શું છે તે તપાસીએ.

જ્યારે કોઈ રાજ્યમાં પરપ્રાંતના કર્મચારીઓ અત્યંત બહુમતિમાં આવી જાય ત્યારે પરપ્રાંતિઓમાં એવું કહેવાની ફેશન બની જાય છે કે લોકલ લોકો હાર્ડ વર્ક કરતા નથી, લોકલ લોકો આળસુ છે, કુશળતા વાળા નથી … વિગેરે વિગેરે.

પહેલાં એક વાત સમજી લેવી જોઇએ કે કામના પ્રકારો હોય છે;

મહેનતનું કામઃ મહેનતના કામો પણ અનેક પ્રકાર હોય છે. જમીન ખોદવાનું, પત્થર તોડવાનું, તગારા ઉચકવાનું, હાથ ગંદા થાય તેવા કામ, સફાઈનું કામ, સંડાસ સાફ કરવાનું કામ, સુતારને મદદ કરવાનું કામ, કલર કામ, …

હવે જે સ્થાનિક મજુર વર્ગ છે તેને જુદું કામ કરવું ગમતું નથી. એટલે કે, જે સફાઈ કામ કરતા હોય તેમને મોટે ભાગે જમીન ખોદવાનું કામ કરવું ગમતું નથી. તેમને સફાઈકામ મળી જતું હોય છે. જો તેમને સફાઈકામ ન મળે તો તેઓ જમીન ખોદવાનું કામ કરવા તૈયાર થાય છે.

દરેક કામ માં થોડી ઘણી કુશળતા હોવી જરુરી હોય છે. અનુભવી જમીન ખોદનારો, નવા સવા જમીન ખોદનાર કરતાં વધુ ઘનફુટ જમીન ખોદી શકે છે. હવે ખાનગી કંપનીમાં તો મુકાદમ પણ એક નાનો કોંટ્રાક્ટર હોય છે. તેને તો સમયસર કામ પુરું કરવાનું હોય છે. જો કામ વહેલું પુરું કરે તો વહેલા પૈસા મળે અને તેથી નવું કામ વહેલું હાથ પર લેવાય. તેથી સામાન્ય રીતે તેે નવા સવા મજુરને કામે રાખવો પસંદ ન કરે, જ્યાં સુધી અનુભવી મજુર ઉપલબ્ધ હોય.

પ્રશ્ન ઉભો થશે કે અનુભવી મજુરો બીન ગુજરાતી શા માટે હોય છે? કોઈ અનુભવ લઈને તો જન્મતું નથી.

ગુજરાત બહાર ના રાજ્યોમાં શું સ્થિતિ છે?

પોતાના રાજ્યમાં ભૂખે મરો. કે રાજ્ય બહાર જાઓ અને જીવતા રહો. એટલે રાજસ્થાન, મધ્ય પ્રદેશ, યુપી, બિહાર, ઓરીસ્સા … આ બધા રાજ્યના મજુરોએ તેમના ગુજરાત/મુંબઈમાં કામ કરતા મિત્રો/સગાંઓ/ઓળખીતાઓને કહી રાખ્યું જ હોય છે કે “મારા માટે કામ જોતા રહેજો.” પરપ્રાંતના આ સંબંધીઓ પણ તક મળે ત્યારે તેમને બોલાવી લેતા હોય છે. આ બધા મોટે ભાગે “છડે છડા હોય છે એટલે કે તેમની પત્નીઓ તેમના પ્રાંતમાં ‘પ્રોષિતભર્તૃકાઓ’ હોય છે. એટલે તેમના પતિઓ અહીં એક રુમમાં કે ઝુંપડીઓમાં એક સાથે રહેતા હોય છે. જો મુકાદમ કે સાહયોગી મજુર પોતાના પ્રાંતનો હોય તો, તે તેને જાળવી લે છે. પછી તો કામ કામને શિખવે છે. અરે કલર જેમાં કંઈક અંશે કુશળતા જરુરી હોય છે, તેવા કામમાં પણ તેનો સંબંધી તેને જાળવી લે છે. ડઝનેક લોકોના કામ બગાડી તે અનુભવી બની જાય છે.

ગુજરાતના મજુરોનું એવું હોય છે, કે સુરેંદ્રનગરના મજુરો જ્યાં સુધી સુરેન્દ્ર નગરમાં કામ મળતું હોય ત્યાં સુધી કામ માટે વિરમગામને પણ ક્રોસ ન કરે. પણ ડુંગરપુરીયા મજુરો તો દ્વારકા સુધી કામ માટે જાય. કારણકે તેમને ભૂખે મરવું નથી.

બીજી એક ખાસ વાત. તમે કેટલીક સરકારી ઓફીસોમાં પણ અમુક કેટેગરીમાં બિનગુજરાતીઓ જુઓ છો.

આવું શા માટે?

જેમકે લાઈન મેન તમને મોટે ભાગે ભૈયાજી (યુપી, બિહાર, એમ.પી., રાજસ્થાન) જોવા મળશે. રેલ્વેમાં પણ મજુર, ભૈયાજી જોવા મળશે.

લાઈનમેન માં ભૈયાજી વધુ શામાટે હોય છે તે હું જાણું છું.

પોસ્ટ એન્ડ ટેલીગ્રાફ ડીપાર્ટમેંટ હતું. આમાં મરાઠી અને કન્નડ લોકો બહુમતિમાં હતા. મરાઠીલોકો ગુજરાતીઓની જેમ સ્થાનિક ભાષા શિખી જાય. ગુજરાતીઓને ગુજરાતમાં નોકરી મળી રહેતી. સંખ્યાની દૃષ્ટિએ મરાઠી લોકોમાં શિક્ષણ વધું હતું તેથી અને વડોદરા રાજ્ય ના રાજા મરાઠી હોવાના નાતે મરાઠીઓને નોકરી મળી જતી. કન્નડ લોકો મહારાષ્ટ્ર નજીક હોવાને કારણે મરાઠી જાણતા હતા હતા એટલે તેમને પણ નોકરી મળી જતી. એટલે ઓપરેટર કેડરમાં પણ મરાઠીઓને નોકરી મળી જતી.

તે વખતે પી એન્ડ ટીમાં વિકાસ જેવું કશું હતું નહીં. આખા ગુજરાતમાં (કચ્છ સૌરાષ્ટ્ર સહિત) ૧૯૬૦ સુધી ચાર ડીવીઝન હતા. એટલે ક્લાસ – ૧ ના ચાર અધિકારીઓ હતા. ગુજરાતમાં અમદાવાદમાં એક પોસ્ટ માસ્ટર જનરલ અને તેની નીચે એક ડાઈરેક્ટર પોસ્ટ નો અને એક ડાઈરેક્ટર ટેલીગ્રાફ નો રહેતો. આમ જુનીઅર એડમીનીસ્ટ્રેટીવ ઓફીસર (ઇંડીઅન સર્વીસીસ જે ડિવીઝનલ ઓફીસર ની ઉપરની કેડર હોય છે) તે ત્રણ જ હતા.

અમદાવાદ અર્બન અને મુંબઈ અર્બન બોમ્બે ટેલીફોન ફેક્ટરી ની અંડરર્માં હતું અને અમદાવદમાં એક ડીવીઝન એંજીનીયર ફોન્સ રહેતો.

મૂળવાત ઉપર આવીએ તો લાઈન મેનની ભરતી સબ ડીવીઝન ઓફીસર (ક્લાસ – ૨) પાસે રહેતી. લાઈનમેન નું ક્વાલીફીકેશન એકવર્ષનો કેજ્યુઅલ લેબર તરીકે નો અનુભવ રહેતો.

આ માટેના રેકોર્ડના કોઈ નીતિ-નિયમો ન હતા. યુપીનો કોઈ સબ ડીવીઝનલ ઓફીસર ટેલીગ્રાફ્સ, સરકારી કાગળ ઉપર લખી આપે કે ફલાં ફલાં નામ વાળાને એક વર્ષનો અનુભવ છે, એટલે પત્યું. તે સબ ડીવીઝન ઓફીસર ટેલીગ્રાફ્સ પૈસા લઈને કે મિત્રને મદદના હેતુથી આવું સર્ટીફીકેટ લખી આપે. અને અહી મુંબઈ રાજ્યમાં સબ ડીવીઝન ઓફીસર ટેલીગ્રાફ્સ પૈસા ચરકાવીને નોકરીએ રાખી લે. પ્રેક્ટીકલ ટેસ્ટમાં વ્યક્તિએ ટેલીફોનનો થાંભલો ચડી જવાનો. એટલે લાઈનમેન યોગ્યતામાં પાસ. પછી તો કામ કામને શિખવે.

કારકુની કર્મચારીઃ

એવી એક અફવા ફેલાવી છે અને તેમાં પણ અમુક પ્રકારના ગુજરાતીઓનું પણ યોગદાન છે કે ગુજરાતીઓને અંગ્રેજી બરાબર કે જરાપણ આવડતું નથી. જોકે વડોદરા અને આણંદની કોલેજો અંગ્રેજી માધ્યમમાં ભણાવતી હતી. છતાં પણ ગુજરાતી એટલે મગન માધ્યમ એવું મુંબઈમાં પણ કહેવાતું. હવે જો ૧૯૯૧ના અરસામાં જોઇએ તો મુંબઈના પ્રભાદેવીમાં આવેલી કોર્પોરેટ ઓફીસમાં જેટલા ગુજરાતી કર્મચારીઓ હતા તેના કરતાં, ઓમાનની મીનીસ્ટ્રી ઑફ ટેલીકોમ્યુનીકેશન ની ઓફીસમાં વધુ ગુજરાતી કર્મચારીઓ મને જોવા મળેલ.

છાપામાં સમાચાર હતા કે મુંબઈ ટેલીફોંસમાં ૪૦ સ્ટેનો ટાઈપીસ્ટની જગ્યાઓ ભરવાની હતી. તે માટે ૩૯ મલયાલી (કેરેલાઈટ્સ)ને સીલેક્ટ કરવામાં આવ્યા. ગુજરાતીઓમાંથી તો કોઈ માઈનો પૂત ન મળ્યો. પણ મરાઠીઓમાંથી પણ ન મળ્યો? કારણ, ફક્ત એ જ કે જનરલ મેનેજર મલયાલી હતા. શિવસેના એ વાંધો લીધો હતો. પછી શું થયું તે ખબર નથી.

હવે ક્લાસ વન ધિકારીઓની વાત કરીશું?

૧૯૯૯ના અરસામાં પંજાબના પબ્લિક સર્વીસ કમીશનના ચેરમેન ને ત્યાં દરોડો પડ્યો. તો તેમના ઘરની દિવાલોમાંથી ૧૦૦૦૦૦૦૦ + (એકકરોડ રુપીયાથી વધુની કિંમતની) ચલણી નોટો મળી. થોડામાં ઘણું સમજી જાઓ. જો સરકારમાં આવું હોય તો પ્રાઈવેટમાં તો કેવુંય હોય. તેમાટે “ભગવાનનો માણસ” વર્તા, મારી બ્લોગ સાઈટ https://www.treenetram.wordpress.com ઉપર વાંચો.

ગુજરાતમાં તમને સેંટ્રલ ગવર્નમેંટની કોઈ ઓફીસમાં કે કોર્પોરેટ ઓફિસમાં ૭૦ ટકા તો શું પણ ૯૯ ટકા બીનગુજરાતી સ્ટાફ મળી શકવાની શક્યાતાઓ છે. પણ વેસ્ટ બંગાલમાં તો તમને ક્રોપોરેટ ઓફીસ તો શું પણ કેંદ્ર સરકારની ઓફીસોમાં પણ ક્લાસ-વન અધિકારીથી શરુ કરી ક્લાસ-થ્રી સુધીનામાં, ૯૯ ટકા બંગાળીઓ જ મળશે.

યુપી, બિહાર, ઓરિસ્સા અને પૂર્વોત્તર રાજ્યોમાં પણ તમને ૬૦ થી ૩૦ ટકા તમને બંગાળી કમચારીઓ અધિકારીઓ મળશે. બંગાળી કર્મચારીઓ કેવા છે? ૧૧-૧૨ વાગે ઓફિસમાં આવવું અને ચારવાગે ઘરે જવાની તૈયારી કરવી. કેરલમાં પણ આવું. છતાં પણ કેરલમાં તમને સરકારી ઓફિસમાં બિન મલયાલી ૯૦ટકા તો શું ૧૦ ટકા થી વધુ ન મળી શકે.

જ્યારે સ્થાનિક લોકોને વગોવવામાં આવે ત્યારે સમાજમાં વિભાજન અને વેર ઉભા થાય છે. ઉત્તર પશ્ચિમના રાજ્યો અને શ્રીલંકામાં સ્થાનિક આતંકવાદ ઉત્પન્ન થવા માટે આવા જ કારણો હતા અને છે. વાસ્તવમાં જો તમે સ્થાનિકોને કોસો તો તમે તમારી અણાઅવડતનું પ્રદર્શન કરો છો. તમે અણઘડ લીડર છો કે તમે તમારી નીચેના કર્મચારીને સ્ટેપ-અપ કરી શકતા નથી. અને તેનામાં “આ સંસ્થા મારી છે” તેવો ભાવ ઉત્પન્ન કરી શકતા નથી.

બિન સ્થાનિકો જે જે રાજ્યોંમાં રોટલા માટે જાય છે તેમણે માપમાં રહેવું જોઇએ.. નહીં તો તેમના હાલ નોર્થ – ઈસ્ટ રાજ્યોમાં બંગાળીઓના અને મારવાડીઓના થયા તેવા થશે.

વાસ્તવમાં જો જોઈએ તો ગુજરાતીઓએ દેશ વિદેશોમાં ડંકા વગાડ્યા છે. ગુજારાતીઓએ દેશમાં રહેલી તેમની વસ્તીના પ્રમાણમાં વિદેશોમાં તેઓ ક્યાંય વધુ છે અને આગળ પણ છે.

આથી જ ચંદ્રકાંત બક્ષીએ તેમને “મહા જાતિ ગુજરાતી” તરીકે ઓળખાવ્યા છે.

શિરીષ મોહનલાલ દવે

Hindu Muslim Relations and India Part-2

Yes. Lutyen gangs have open up several other fronts simultaneously, since these gangs’ political political wing has been defeated in parliament.

The most dangerous front which has been opened up by the Lutyen Gangs is to generate civil war in India. We know this very well.

Since Modi/BJP has won the parliamentary elections in 2014, the Lutyen gangs have open up several fronts, and these fronts are more effective than the criticizing the developments carried out by the BJP Governments at state and center. The Congi and its cultural parties cannot have a logical fight on such topics through social media. Off course they are active on this, and you find even on even MMS’s tweeter they remain active where you expect some positive suggestions from this so-called learned expert. Even MMS has become RaGa-II.

How to deal with different gangs.

(1) Inherent Pro-Lutyen Gang of social media

This Gang keeps pro-BJP lot busy on certain fault line of Political Lutyen which are less relevant.

This pro-Lutyen Gang of social media keeps aside the topics of Political Lutyen Gang.

This gangs is different from the political Lutyen Gang. Political Lutyen gang means; Congi Gangs and their cultural allies. Cultural allies means, the allied parties which once upon a time fought against Congi deadly, but some of them and their successors united with Congi for the sake of power and money because their moralists forefathers died. When the leaders of Political Lutyen Gangs’ leaders speak lies and twist the information, to make it against BJP leaders (e.g. Modi, Yogi, Shah and some time Rajnath Singh …), such topics should have on top priority, but they keep mum. i.e. The lies and twisting of political gang actually should become an additional fault lines. Political Lutyen gang leaders should be attacked easily on social media and through emails. But they keep mum.

Many persons who are active on social media, presenting themselves as nationalists and pro-BJP, neglect such topics. Instead of that they create and troll other topics which are not relevant currently or such topic cannot be given for priority though they fault lines of the Lutyen Gangs.

You can see such practice on questions on Quora, negative subject lines for BJP, and some other dead leaders who had asked to dissolved Congress when they foresee the possibility of Congress become Congi.

It is possible that some of the members are not ready to understand as to what should be priority of subject line and or what should be the strategy for defeating Lutyen gangs. Thereby they also remain busy by over active on condemning Hindu religion (referring Castes, Dalits, …), Muslim religion and Christian religion.

(2) Political Lutyen Gangs.

As we seen this Congi Gang and their culturally allied political parties have become deadly to fail the BJP and Narendra Modi, after 2019 they are fully left with the final option of Civil war between Hindus and Muslims.

How will these gangs generate a civil war ?

(continued … )

Shirish Mohanlal Dave

The Editor, “Daily Sabah”

digital@dailysabah.com, letters@dailysabah.com, opinion@dailysabah.com

Dear Sir,

This is in connection with the article of Mr. Fai published in your “Daily Sabah” on 7th September 2021, with a subject line “Fundamental Misconceptions about Kashmir”

It is not difficult to reply on all the points of the topic. But one has to write a very lengthy reply to cover up, his all the points.

In ancient India there was a practice to insert a thin stick in a book, and open that page. Then read that page and give comment/opinion. Here in case of this article of Mr. Fai, the first point is analyzed for correctness. Why first point? Because it is first point. First point has got to be the most significance. I am reproducing the first point as under;

“1. Kashmir acceded to India on Oct. 27, 1947. Wrong.

The maharaja of Kashmir allegedly signed the Instrument of Accession to India while at the same time pleading for its military intervention to prop up his toppling repressive regime on Oct. 27, 1947. A full-scale internal and indigenous revolt was on the verge of success at that time. …. ……..

Moreover, as British scholar Alistair Lamb has convincingly demonstrated in “Kashmir: A Disputed Legacy, 1846-1990,” the Instrument of Accession is probably as bogus as the ugly protocols of the elders of Zion confected by the Russian Tzar’s Okhrana secret police. An original of the document has never been produced by India or anyone else. ……………………………………..”

The paras contains hypothetical conclusions on the status of the Maharaja.

The next is non comparable can not be compared. Such practice of comparison is not permitted by logical science and by judiciary.

J & K IoA (Instrument of Accession) is available on line. There is no need to try to create a charming topic for a particular section of people.

What document had signed by Maharaja Hari Singh himself, similar IOAs were signed by other big kingdoms by even their (Prime) Minister and not by the Maharajas themselves. Here in case of the J&K, The Maharaja had signed because his Prime Minister Justice M.C. Mhajan was in Delhi.

India is a democratic country. The democracy in India works better than it worked in early decades of Independent India. There are people who can exist in India, with an intention to put, Government of India in trouble by way of false assumptions on an issue. e.g. J&K accession.

The current Government which is far more democratic, had changed the category of the document and made it accessible.

Till that time there were people who were spreading rumors under their agenda that such document did not and does not exist at all.

Any way, Mr. Venkatesh Nayak of “The Wire” got it, under Right to Information Act 2005. What Mr. Venkatesh says on this letter of accession which is signed by the Maharaja (King of a big kingdom) Hari Sigh with his own signature, and also accepted it by Lord Mountbatten with his own signature.

Mr. Venkatesh Nayak had publish the document in his article in “The Wire” October 26, 2016 and August 5, 2019. What he says about the authenticity of this document in his article ? “ … Through this article in The Wire, I can confirm that the J&K IoA exists for real, is safe and well preserved in the collection of the National Archives.”

It is well known among political lots of India that “The Wire” is termed as out of proportional “Liberal” and Anti-BJP.

The Pakistan was created by taking out the portion where the Muslims were in majority of British India which was under direct rule of Agency (Viceroy of India). This agreement was signed by Pakistan and Viceroy at midnight of 14th August 1947. After creating Pakistan only, the India was made independent on 15th August 1947.

This was not applicable to Princely states. The princely states have the liberty to come under dominion of India or Pakistan. The princely state had to act as per the desire of their people. i.e. Princely states had to take opinion of their people under democratic way. It must be noted that till that time the princely states were under the dominion of the country to their accession. India got independence on 15 August 1947, the princely states acceded to India fell under control of India as the IoA.

India had conducted elections in J&K too, like every other princely state. The elected members of the state assembly passed the resolution of merger with India. That is all.

Now the dispute remains with Pakistan Occupied Kashmir. The Assembly Seats of POK is till kept vacant. Even if that number been counted in negative, the Assembly of the princely state J&K had passed the resolution of merger unanimously.

The UN had resolved and according asked the Pakistan to vacate the POK and banned it to perform any military activity, so that the Indian Government to which the Maharaja Hari Singh had signed the document of IOA with India, can have control on POK. And this was supposed to be, to conduct, free and fair elections. No body in the world had challenged the election of peoples’ representative in J&K State Assembly 1951-52.

Thanking you,

With regards,

Yours truly,

Shirish M. Dave.

An Open application for the placement … Columnist/journalist for the New York Times

· The New York Times: letters@nytimes.com
· The International New York Times: inytletters@nytimes.com

To:
The Editor, “New York Times”,
United States of America
Dear Sir/Madam,
Sub: Application for a placement in your team dealing with the South Asia.

I, Osama Bin Laden – II, humbly submit my application in the respect of your call for a journalist/Columnist/Correspondent of South Asia.
I know very well that actually you need a journalist/Columnists/Correspondent/(or whatsoever you may designate it) who can prepare/fabricate/produce news/articles/stories on the current Union Government of India in accordance to your guideline/agenda.
You have used the word South Asia, but you have narrated your requirement of articles on the events of India. This is very good. I appreciate it. India does not exist as per our belief. The word “India” is going to die when we will become successful in our project. It is a matter of time when India will get disintegrated in 550+ pieces. That is why “South Asia” is the proper word. It is our dream project to cut India into pieces.
I am coming to the point.
I am Osama Bin Laden – II.
At the first thought, you are likely to get confused, because Osama Bin Laden – I, was enemy number one for the USA and visa versa. i.e. For Osama Bin Laden the USA was the Enemy No. 1. To avoid your confusion I have designated my self as Osama Bin Laden – II, who believes, India is Enemy No.1.
Conditions and Terms:
Before I list my educational qualification and Experience, I would like to make something clear to you. I am not a single and an individual person. I am a leader of, not only my single gang, but I am “a” leader of so many gangs.
Baby! Do not get confused once again. I have used the word “a” purposely. Every gang has several leaders. But we work jointly and also work in harmony, as and when needed. For this reason do not take me as a weak person. You must be aware of the fact that MAFIA GANGs always have many leaders. I do not know about the leaders of Mafias working in the USA. But in India, we work with cooperation on a common project. If you are going to make any payment/honorarium, against my would be services, you will have to pay nothing to others of my gang. You will have to pay me only. Even if you do not pay, I would not mind. You became a party with us, is enough for us.
You can impose penalty
One more thing I have to point out. I will not have a “copy right” on whatsoever I write in your news paper. You can have the liberty to publish/republish my articles, under any name/s (including ghost name/s) and any number of times. You have the full liberty to correct my article/s in whatsoever manner you want.
You have also a right to impose penalty upon me, for the reason of my material which you felt improper. Yes, I repeat, you have the liberty to impose a penalty as much as you want. Our gangs have no shortage of fund.
You can take benefit of our fund. Our money is your money, and your money, we will think on it later. Our first agenda is to uproot the present Union Government of India, lead under the leadership of Narendra Modi. We should not worry as to what would happen to India once the current government is uprooted. None of our gangs’ leader thinks on this point. At the most there would be an anarchy.
As you know very well, we want at this moment an anarchy only, in India. Ask Mr. Kejriwal CM Delhi, Mamata CM West Bengal and Uddhav CM Maharashtra. After creating anarchy we will think of subsequent projec/s.
You may not mind
Osama Bin Laden – II, is my fake name.
My identification is to tell lie. I have taken oath before God (you may call before the Devil), that whenever I would speak, I would speak lie and only lie, nothing but a lie. I should clarify that, it is not only my identity, but this is the eligibility criteria to become a member of any of our gangs’ clusters. My real name is HELPESH. The meaning of HELPESH is the “king who is ever ready to help out others”. But this is only the meaning of the name. It is not my quality. In South Asia so as to say India, we are supposed to have a meaning of our name.
Our general principle is to have the faith and moral within the cluster. We are free to use any weapon (which could either be intellectual or physical), against our enemy to meet our goal.
What can I do? or so as to say What can we do?
We are greater than the God
We can create anything from nothing. Not only this, but we can create matter from Anti-matter.
Could you get it?
No. You cannot understand, because you have not reached to that stage. I think so. I may be wrong.
You are near to me. I am telling you a secret. This is between you and me.
Narendra Modi is honest. Not only this, but his team is also honest. The honesty of our enemy is an antimatter for us. We fabricate and term it as a dishonesty. We protest against this dishonesty for a prolonged period. We do not believe in putting up information, logic and inviting public discussion … etc. … etc. .., If we do that, we miss our identity.
We attack on this fabricated dishonesty Front. People go … by how much space time occupied by a (subjective) object. People do not know and cannot even guess what is the real weightage. People get confused by the negative atmosphere created by us.
Examples are many
Demonetization was for determining money (including Black money) on record and to determine the likely location. But we narrated stories as thousands of people die while standing queues. The action was a total failure of Modi Government.
Citizen Amendment Act provides citizenship. This was in accordance with the inherent promises given under Nehru – Liyakat Ali Agreement 1953-54. But we agitated against it, as it was a communal one.
Abrogation of Article-370 and 35A establishes democratic rights to the citizens. Before this abrogation the people in J & K State were being identified by their caste, gender and religion. But we term the abrogation as undemocratic.
Farm Act removes the dependence of farmers on market-agents. But we made it a big issue and conducted violence. When your celebrities who know nothing, can tweet positive for us, then what else required?
We very well know that we have influenced you too. The law and order situation in every Non-BJP ruled state is weak. Approach of the Non-BJP governments of the states is undemocratic. Those state government openly acting with autocracy and vindictively on pro-BJP workers voters. High Courts and Supreme Court has passed adverse remarks and ordered inquiry against each state viz. Maharashtra, Rajasthan, West Bengal and Delhi.
But we agitated for a long period with play cards, national flag, book of Indian constitution, picture of Mahatma Gandhi. This is enough for us to prove that our agitation is non-violent. We enjoy the full liberty to conduct violence by burning houses, buses,cars, attacking, hitting and killing innocent people and police We spent a lot money and conducting violence.
If Union government of India takes legal action against us, we happily say “Modi Government is vindictive.”
Unfortunately our top leaders like Rahul Gandhi, Sonia Gandhi, Priyanka Gandhi, Vadra, Pitroda, … and a lot innumerable leaders are on bails even since we were ruling the Union Government of India. But we are not ashamed of this situation. We even term our enemies as guilty even if something is under investigation by some unknown agency.

Are you aware of the fact that our all big leaders of the gangs are having multiple names and multiple passports and multiple citizenships. The Union Government can do no harm to us. We can runaway to any other country we want.
You know nothing. We can fool you too. We can create  the atmosphere what we like, for you people of abroad. If you know already, what we know, then we are the traveler of the same boat with  a destination of common goal of uprooting Modi.

Still India is having a “lot of people” that can be influenced by western writers or by something published in western news papers, …  magazines. Thereby it should be our joint venture to throw out Narendra Modi.
Thanking you,
Yours truly,

Helpesh Aladdin Magic

P.S. Who am I?

This is a secret. This secret will get buried with my end. I reside not only in Delhi I reside everywhere in India and in Asia, Europe, America … When you are not worried of my criminal activity, why should you care as to where should I reside?

Dear Mr. Prakhar,

I always watch your video with interest and with a great respect.

Very recently you put in a video on Godse and MK Gandhi.

Because I have respect for you, I would like you, to be away from any falsehood.

I want you to be authentic and reliable.

As you have stated that:

(1) Godse wanted to kill MK Gandhi because MK Gandhi was favoring Muslims.

According to the records available as a first hand information, this allegation is either misperceptions of what Gandhi said. I can give you several examples where MK Gandhi has proper and appropriate advise given to Muslims.

MK Gandhi had uniform and indiscriminative advise to both Muslims and Hindus. What advising words MK Gandhi has used for Hindus, the same words he has used for Muslims too. Besides these, MK Gandhi has cursed Muslim leaders a lot. For this, I can give you references. “Gandhi in Delhi” which is a day to day diary of Mahatma Gandhi (produced by Manuben Gandhi a veteran of MK Gandhi, published by Navjivan Prakashan Ahmedabad) This diary covers the daily diary of his last three months (in Delhi).

Since you love the truth, and you must be having judicious mind, and thereby you must be aware of the prime principle of jurisprudent that a person must be heard who has been alleged. Kindly go through the book I mentioned above, and give respect to the real truth.

Yes I know, that during 1947-48 there was an atmosphere made / persisted (by whom, is a matter of research) that MK Gandhi was favoring Muslims. But this was mainly due to communication gaps. There were vested interest at that time too. Main was the British.

I do not think, that any body of Anti-Gandhi leaders wanted to kill MK Gandhi. People had not lost the trust in MK Gandhi. This fact I had realized when the day (evening of 30-01-1948), I could not heard of a family could took his dinner. I was 7 year old at that time.

(2) You have said, Godse killed MK Gandhi, because MK Gandhi went on indefinite fast to give 55 crores rupees to Pakistan.

You must be aware of the principles prescribed by MK Gandhi before conducting any protest i.e. Procession, Agitation, strike, token fast, indefinite fast …

Protester has to follow;

Submit an application explaining your point of view,

Ask for discussion meeting and time,

If the opposite party wants a time, give him reasonable time,

If the opposite party wants further time with reason/s, give the reasonable time,

When the opposite party rejects your demand then give a notice to all concern that the protest in specific way, indicating the date of starting protest.

Now here in the case of MK Gandhi’s indefinite fast, the notice does not indicate a point of 55 crores rupees.

Actually the fast had been taken up by MK Gandhi, was simply to establish peace in Delhi.

(3) What is the inside story of 55 crore rupees?

C D Deshmukh was the first Indian, who was appointed as RBI governor in 1943 by British Gov.. CD Deshmukh had studied in UK. He was ICS officer. He wanted to remain in good book of British, so that after the independence of India, he wanted and could getr a good placement in UK. He had been pressurized or it can be otherwise too, had issued instructions to put up a case of the transfer of 55 crores rupees to Pakistan in 1947-48.

Gandhi’s indefinite fast had nothing to do with 55 crore rupees. It was a coincidence. Godse linked up these two events for personal reason. Others too had linked up these two events due to their ill knowledge, misunderstanding.

One must know that Gandhi had a prescribed system to issue a notice before going on fast (or agitation, protest, strike, opposing publicly, token fast, indefinite fast …) listing the topic/issue, his stands/reasons and asking/fixing the date for discussion / communication. Here in this case of Gandhi’s fast, the notice does not contain the topic of 55 crores rupees.

(4) Godse had also tried to kill MK Gandhi twice, well before his third successful trial of Killing MK Gandhi executed. During these two unsuccessful trials, there was no existence of transferring 55 crores rupees to Pakistan. It was Godse’s after thought to link the matter of 55 crores rupees before the court.

I hope this is enough for you. You are capable to find out the records. You will do it for your self. If you do not find out, kindly tell me, I will produce the documentary evidence.

With full regards,

Shirish Mohanlal Dave

Please write me on

smdave1940@yahoo.com

Was Indira Gandhi qualified for taking the credit of the 1971 Victory

A lot of learned people are confused on this topic.

Had India waged the war?

No. Indira had no courage to wage a war.

India had not waged that war.

Off course we can give credit to the Indian military which was ready to wage a war with Pakistan at any time, provided it gets a political clearance to attack on Pakistan. It was waiting for the clearance from Indira Gandhi.

Why was it needed to wage the war?

Because much more than one crore refugees had been infiltrated from the then East Pakistan. Due to this, the normal life of West Bengal state and North East states was paralyzed.

Who were these refugees?

These refugees were Bihari Muslims (Non-Bengali speaking Muslims and these Muslims were supporting East Pakistani Army and thereby they felt unsafe under Muktivahini which was fighting for freedom). The other type of refugees were Hindus who were facing genocide being executed by Pakistani Army. The other type of refugees were Bengali speaking Muslims.

It was ok if India provides them shelter for a limited period. That was done too, by India. But soon after the war was over, Indira failed to send refugees back, though she had made such promise to the people of India and also in the parliament. Not only this, but in 1985 her son had executed an agreement in this regards. But just like the culture of Nehru who executed agreement with Liyakat Ali the then CM of Pakistan, for providing security to the Hindus in Pakistan, Nehru never cared to monitor the security of Hindus in Pakistan. Besides the Nehru had also made a Temporary provision of Article 370 and 35A to please his loving friend Sheikh Abdullah. Similar to Nehru, all the Nehruvians and their bonded laborers had a culture to not look into the interests, welfare and rights of Hindus at any place wherever they are.

Pakistan had waged the war with India in 1971 by attacking Indian airstrips. Due to the pressure of public and the military, Indira had no option but to react on the attack of the Pakistan. As usual, Indian military force has never been defeated of its own, in 1971 too, it had won the war.

Promises to Parliament

Before the 1971 war, the then defense minister Babu Jagjivan Ram, had promised before the parliament, “This time India will not return the captured land of enemy in the war”.

India was in excellent situation even after the victory. India was having 91000 Pakistani Prisoners of war. The most significant contribution was given by India in formation of Bangladesh. It was the excellent opportunity for Indira Gandhi to deal with defeated Pakistan and heavily obliged newly formed Bangladesh. But Indira Gandhi failed miserably. Indira Gandhi return all the captured land by the Indian army back to the defeated Pakistan.

Highly illegal and insult of the Constitution

Indira Gandhi had also returned the portion of the land of the POK, which was legally a part of India. This is against Indian Constitution.

Indira never cared for her legal binding of the constitution.

Indira Gandhi returned all the POW to Pakistan, (Pakistan did not do that, though it was a part of the Simla Agreement)

Indira Gandhi did not made any agreement with even Bangladesh on taking back the Muslims refugees.

Whole victorious situation transformed into a total defeat of India, by Indira Gandhi.

Indira Gandhi and her off-springs thereafter, have ruled India for several decades. The Muslim refugees have become of the order of 3to 5 crores. They are well scattered all over India. Further the Nehruvians have imported Rohingya Muslims. They are also multiplying like mosquitoes in India.

“No Credit to Indira Gandhi” Gor wala said

How can we give any credit to India Gandhi, when she failed in her diplomacy miserably at all level. Nehruvians and their cultural allies have made India as an old widow’s land where any one can enter and use it at its free will. Any body can occupy at its will.

Look the Nehruvians and all its cultural allies, they have made vote bank of Muslim.

Any negligence towards problem, it may be a willful negligence or otherwise, can make it irreparable. Narendra Modi has got India with a lot boiling problems.

INDIRA WAS EXPOSED

The emergency was one more proof of all level failures of Indira Gandhi. Indira Gandhi was below average woman.

Shirish Mohanlal Dave

Hindu Muslim Relations and India Part-1

The issue of peaceful relation between Hindus and Muslims had become more significant and prominent in India since 2014.

What is special about 2014?

The special is, the BJP has taken over the rein of the Union Government since 2014. Further to this situation, the BJP is becoming stronger in Union Government and also in many states.

Now the shops of opposition parties especially Congi (I.N.C. i.e. Indira Nehruvian Congress = Cong, or Congi) alias reported to be Indian National Congress) and its cultural allies are facing Lock Down. This is not due to Corona epidemic but due to BJP rule since May 2014.

Fault lines of Congi

Congi is a party by its principle and characteristic borne in December 1950 soon after the death of Sardar Vallabh bhai Patel the then Home Minister. It is by the definition of a party to call it 100+ years old party. Jawaharlal Nehru became whole and sole No. 1, as the decision maker. His word was to be taken as final in every case.

JL Nehru made this party a Dynastic Party. This was necessary for him to hide his blunders during his rule. E.g. To spare his friends who were corrupt or were blunderer. JL Nehru had obliged his friends out of way, i.e. JL Nehru had obliged his friends by awarding important post or creating new higher post even by changing laws (e.g. Sheikh Abdulla). JL Nehru had to tell lies even before the parliament to hide the misdeeds of his ideological friends (e.g. V.K. Menon). JL Nehru had to give false promises to public just to keep his image as a sincere Prime Minister. JL Nehru had some idea but he had no clarity of how to implement and what would be secondary effects. Thereby he was not ready to give targeted date of compliance. JL Nehru was fond of giving philosophical replies. Nehru also used to take even oath before parliament to correct his blunders like loss of 71000 Square miles during China War. His off-springs and his party forgot the oath taken by the Congi party willfully.

The resultant effect was, it further caused bureaucracy, to be more and more corrupted and thereby deterioration of respect towards law and order. Resultantly ministers became corrupted and it caused the further anarchy in Rule of Law. This ultimately it sown the seeds of Gunda-Raj his party’s politics.  Gold-Mafia, Land-Mafia, Property-Mafia, Chit fund-Mafia, Supari-mafia, Election-mafia, Naxalites, Terrorists, Separatists and Vote Bank politics. He used to cash the name of MK Gandhi, so that even some learned persons too had got mislead. What to talk about illiterates and ill-read. Nehru used to derogate RSS, and Hinduism. But Nehru never spoke against Muslims for their involvement in smuggling of gold and foreign goods.

There are much more fault lines of Nehru. Indira had allowed all the fault lines to be flourished. What evil acts could not materialized by Nehru, Indira executed all of them bluntly. Indira’s successors, especially have naked and shameless, who are ready to launch agitation on a matter they themselves had approved in principles.

The Congi like a demon has generated their cultural lots and parties, whom we would call Lutyen Gangs. THEY HAVE BECOME BLIND

MODI WILL KILL ANDHAKASURA

All these gangs have their own fault lines and common fault lines too.

The BJP Government is performing well in the every field of developments and diplomacy. The Lutyen gangs have open up several other fronts simultaneously since these gangs’ political gangs are defeated in parliament.

The most dangerous front the Lutyen Gangs has opened up is to generate civil war.

(Continued)

Shirish Mohanlal Dave

क्या चिकित्सकोंको टीकैतकी हवा लगी?

बाबा रामदेवने क्या प्रश्न पूछे कि ये भारतीय चिकित्सक संघको मीर्ची लग गयी!!

अरे भाई प्रश्न ही तो पूछे है.!

बाबा रामदेव पतंजली नामका एक ट्रस्ट चलाते है. ट्रस्ट का कार्यक्षेत्र विशाल है. यह ट्रस्ट “घी”से लेकर धान्य तक, सोनपापडीसे ले कर बीस्कीट और नुडल तक, नमक से लेके टुथपेस्ट तक, और मुंगफली तेलसे लेकर ओलीव ओईल तकके तेल बनाता है.

वैसे तो हिंदुस्तान युनी लीवर को आपत्ति होना चाहिये. किंतु उसको तो कोई आपत्ति नहीं है. आपत्ति हुई है भारतीय चिकित्सक संघको. यह पतंजली वाला बाबाराम देव त्रीफळा चूर्णसे लेके “कोरो-निल”  तक औषधियाँ  बनाने लगा है.

भारतीय चिकित्सक संघको आपत्ति तो होगी या हो सकती है या आपत्ति तो थी ही, किंतु वह अभी तक मौन रहा. क्योंकि कोराना महामारीके कारण भारतीय एलोपथीके चिकित्सक लोग अतिव्यस्त थे. वैसे तो आम भारतीययोंके लिये यह एक आपात्ति थी किंतु अधिकतम एलोपथीके चिकित्सकोंके लिये यह अवसर था. ये चिकित्सक लोग,  और चिकित्सालय और दवाईयां बनानेवाली कंपनीयोंके लिये, इससे बढकर, पैसे बनानेका अच्छा मौका कब मिल सकता है?

Baba Ramdev aur corona

बाबा रामदेवकी संस्थाने कोरोनील का आविष्कार किया. उसका परिक्षण भी किया और सरकार मान्य संस्थासे अनुमति भी ली. और तत्‌ पश्चात्‌ बाबाराम देवने घोषणा की कि, हमने कोरोनाकी दवाईयाँ बनाई है.

कोंगी शासित राज्यके एक मुख्य मंत्री तो बाबा राम देवके इस कथन पर तूट ही पडेंगे. उन्होंने तो बिना कुछ सोचे घोषित ही दिया कि यदि बाबा रामदेवकी कोरोनीलकी दवाईयां मेरे राज्यमें आई तो मैं बाबाराम देवको कारावासमें भेज दुंगा. कोंगी पक्षमें तो बिना कुछ पढे सोचे बोलनेमें तो, मूक्त कंठी राहुल गांधीसे बढकर हर व्यक्ति होता है. कोंगीयोंका जूठ सिद्ध होने पर कोंगीयोंको लज्जा वज्जा जैसा कुछ होता नहीं है. वैसे तो गधेको भी प्रहार जनित पीडा एक मुहूर्त पर्यंत तो रहती ही है. किंतु कोंगीयोंको एक मुहूर्त तक भी उनका अज्ञान या जूठ उजागर होनेसे तनिक मात्रामें भी लज्जा नहीं आती.

मूल वार्ता बिंदु पर आवें.

भारतीय (एलोपथी) चिकित्सक संघने पहेले तो सोचा कि; “ चलो हम भी तो पैसे बनानेका अवसर ढूंढते है तो यदि बाबा रामदेव भी भले ही थोडे बहूत पैसे बना ले. हमारा जालतंत्र तो समग्र दुनियामें व्याप्त है. एलोपथी दवाईयां बनानेवाली कंपनीयां तो समय समय पर १० गुना, १०० गुना, १००० गुना और १०००० गुना मुनाफा कर ही लेती है. और हम चिकित्सकोंको  हमारा हिस्सा मिल ही जाता है. इतना ही नहीं हम तो उनके कारण विदेशोंकी अफलातून सैर भी समय समय पर कर ही लेते है. ऐसी सफरें तो हमारा जिवनका एक भाग बन गया है. तो चलो बाबा राम देवको भी थोडा बहूत पैसा बनाने दो.

“किंतु यह क्या? हमने बाबा रामदेवको ऐसी छूट दी तो इसका मतलब यह तो नहीं कि वह हमसे सवाल करें! यह तो बडी नाइंसाफी है. बाबा राम देवने तो एक नहीं, दो नहीं, तीन नहीं … पूरे पचीस (२५) प्रश्न हमसे पूछे. यह तो गुस्ताखीकी सीमा ही हूई न. यह तो गुस्ताखी नहीं तो और क्या हुआ?

क्या बाबा रामदेव, हमसे प्रश्न करनेके लिये सक्षम है?

अरे, …  भारतीय चिकित्सक संघ भैया, यह तो भारतवर्ष है. यहाँकी तो परंपरा रही है कि श्रोतागण/शिष्यगण  प्रश्न करें और मूनी/ज्ञाता, उनके प्रश्नोंका उत्तर दें.

“अरे हम तो युनानी चिकित्साके अनुयायी है. हम कोई सरकार थोडे ही है कि ऐरे गैरे हमसे सवाल करें? हम तो रोगके उपर आक्रमण करनेवालोंमेंसे है. ट्युमर हुआ है ? ट्युमर काट दो, बोईल हुआ है ? बोईल काट दो, शरीरमें पथरी है? निकालके फैंक दो, जीभ बढ गई है? तो उसको भी काटके छोटी कर दो … फिरसे ऐसा हुआ तो फिरसे काट दो … हम तो अपने रोगीको बोल ही देते है कि हम आपका रोग कैसे हुआ वह जानते नहीं है, हम तो केवल उसका उपचार ही करते है.

“और यह बेवकुफ बाबा हमसे सवाल करता है. यह कोई बात हुई?

“जिनकी वजहसे हमारी दालरोटी और गुलाबजामून निकलते है, वैसे हमारे अन्नदाता रोगीको भी हम कह देते है कि हमे सवाल मत करो. तो यह बाबा जो हमारा प्रतिस्पर्धी है उसके सवालका क्या हम जवाब देंगे? अरे बाबा तू किस खेतकी मूली?

बाबा राम देवने तो सवाल पूछे भी … और उन सवालोंको सार्वत्रिक भी किया.

“तो अब हम क्या करें?

“यदि हमे बाबा रामदेवके सवालोंका जवाब नहीं देना है और हमें हमारा उल्लु सिधा करते रहेना है  तो हमें क्या करना चाहिये?

“उनके सवालोंका जवाब दे दें?

“नहीं नहीं नहीं … ऐसा तो कभी भी नहीं करनेका. हम एक सवालका जवाब देंगे तो उसके विरुद्ध वह दो सवाल करेगा. फिर हमें तो जवाब देते ही रहेना पडेगा. ऐसी परंपरा हमे स्थापैत करना नहीं है.

“तो हमें क्या करना चाहिये?

“हमें ममताकी तरह अपने काले कारनामे छीपानेके लिये, बीजेपी के विरुद्ध आग उगलना प्रारंभ कर देना  चाहिये और गालीप्रदानके जो भी शब्द याद आवें वे सब बाबा रामदेवके लिये बोलदेना चाहिये …!

“लेकिन इससे हमें क्या फायदा? हम लोग तो पढे लिखे है. हमारा गाली प्रदान तो बूमरेगकी तरह हमें ही बदनाम करेगा … हम निर्लज थोडे है?

“तो फिर हमें अरविंद केज्रीवालकी तरह अपने काले कारनामे छीपानेके लिये भावनात्मक शब्दोंमें विषयांतर करके अन्य चर्चा चालु करदेना चाहिये ताकि जनता असमंजसमें पड जाय …!

“लेकिन हम कोई पूर्वजन्मके रस्सीयां खींच कर सरकारी पदाधिकारी नहीं है कि रामदेवको या जनताको गुमराह कर सकें …!

तो हमें राकेश टीकैतकी तरह थोडे चिकित्सकोंके साथ, सूत्रोच्चारके  बेनर लेके, विरोध प्रदर्शन करना चाहिये … और असंबद्ध फिलोसोफी पर उतर आना चाहिये …!

“हाँ … हाँ … यही ठीक है, जब हम प्रश्नोंके उत्तर देनेके लिये अक्षम हो, हमारे विरोधके मुद्दे क्या है वह हमे मालुम न हो, तो हमे राकेश टीकैत की तरह ही प्रदर्शन करना पडेगा …

“लेकिन यदि हम राकेश टीकैत जैसा करेंगे तो हम आम जनताकी दृष्टिमें गीर नहीं जायेंगे …?

“यह बात भी सही है … लेकिन एक बारके लिये तो, एक बारके लिये …, प्लेकार्डज़ लेके हम प्रदर्शन तो कर ही दें … ताकि हमारा विरोध टीवी चेनलों पर और वर्तमान पत्रोमें रजीस्टर हो जाय. बाबा रामका हम विरोध करें यह बात ट्रोल करनेके लिये, एक जत्था (लुट्येन गेंगोंवाले), आतुर ही है इतना ही नहीं वे अतिहर्ष पूर्वक हमारा विरोध ट्रोल करता रहेगा. उनको हमें कुछ कहेना ही नहीं पडेगा. वे ही इमोशनल शिर्ष –  रेखाएं बनाके बाबा रामदेवको एक कौडीके दामका बना देंगे. मुज़े तो लगता है कि कोंगी पक्षके नेतागण और उनके सांस्कृतिक साथी पक्षोंके नेतागण, हमारी बातें उठा ही लेंगे.

“ ये सब बातें तो सही है, लेकिन हमें कुछ कठोर कदम भी उठाना चाहिये. हम यदि बाबा रामदेव पर न्यायालयमें एक स्युट दाखिल कर दें तो कैसा रहेगा?  १०००० करोड का नुकशान वसुली और हमें और हमारे व्यवसायको जनताकी नजरोंमें गीराने वाला मानहानि का केस ही न्यायालयमें दाखिल कर देवे. जब तक केस चलता रहेगा हमारे सहयोगी लोग बाबा रामदेवको तीर मारते रहेंगे.

“हाँ … यह भी सही है. बीजेपी/मोदी/योगी/शाह विरोधी लोग, हमारी बात उठा लेंगे … हमें कुछ करना भी नहीं पडेगा … हम अपने मूलभूत कार्यमें जूट जायेंगे २०, ४०, ६० लाखके फीस/दान देकर हमने जो एलोपथीकी उपाधि जो प्राप्त की है, उसको आपत्ति बननेसे रोकना तो पडेगा ही …!

“क्या बाबा रामदेवको वाणी स्वातंत्र्यका अधिकार नहीं है?

“नहीं बीजेपीके मतदाताओंको कोई स्वातंत्र्य नहीं है. स्वातंत्र्य किसको कहेते है उसकी परिभाषा न्यायालय सुनिश्चित करेगा और वह भी प्रसंगके अनुसार ही निश्चित होता है. आप इसकी चिंता मत करो. हमारे पास एकसे बढकर एक वकील है, और हम ढेर सारे वकील लगा देंगे. अरे भाई लुट्येन गेंगसे तो सब कोई डरते है. देखा सूना नहीं है कि एक साक्षात्कारको? सेवा निवृत्त सर्वोच्च न्यायालयके मुख्य न्यायाधीशके एक टीवी-चेनल पर क्या कहा था?

“लेकिन एक विश्वमान्य और विश्व प्रमाणित चिकित्सकने तो कहा है कि  जिन्होंने ही वेक्सीन लिया है वे सभी दो वर्षके अंदर मर जानेवाले है. क्यों कि वेक्सीनके कारण ही कोरोनाका म्युटेशन होता रहेता है और ऐसे  म्युटेशन होंगे कि वे जान ले लेंगे. … तो इस चिकित्सकका क्या करेंगे. उसके उपर भी स्युटकेस  फाईल कर दें?

“अरे भाई, वह तो अपनका आदमी है.

शिरीष मोहनलाल दवे

%d bloggers like this: