Archive for August, 2011




Nehruvian Congress and Media wants to defeat the aim of Anna and people




We are already aware of the culture of Nehruvians and Nehruvian Party leaders from its top to bottom level.

Look at the recent behavior of Nehruvian Number One and Top leaders.

Several corruption cases came up and reported to the Prime Minister. Prime Minister took no intensive action. Matter had been taken to Supreme Court. Supreme Court issues directive and constituted special investigation team headed by Supreme Court judge.

Look at the scams: CWG, DMK and 2G scam where the Prime Minister wilfully neglected his constitutional duties and responsibilities, Adarsh Tower, Mishandling of food grains … it is a long and unparalleled list,

A Nehruvian progeny and his mom with her near relatives,  are alleged on making money through un-authorised channels. E.g. 2G scam and they were on pay roll of KGB,

Case has been reported to the Prime Minister Man Mohan. The case will go to Supreme Court. Once again Supreme Court will give directive.

Could a common man afford to go to Supreme Court for justice?


Ms Shushma Swaraj of BJP raised a question as to why the authorised leaders of Nehruvian Congress had started ridiculing Anna Hazare who was launching a peaceful agitation and the government was ready to talk with him?

Kapi Sibbal the Nehruvian Congress Minister replies” You too ridiculed Prime Minister Man Mohan Singh?”


First Point;

Had Anna ever ridicule Man Mohan? No.

Then there was no reason for any of the Nehruvian Congress leaders to ridicule Anna Hazare.


Second Point:

On what ground Man Mohan was ridiculed and or criticized?

He was ridiculed and criticized by not only BJP leaders but also by many people, for his own loose comments on the scams of his team, where he carried constitutional responsibilities, he neglected the duties. Even Supreme Court has criticized and ridiculed Man Mohan. E.g. “Was your Prime Minister sleeping for two years?”


Was there a case against Anna Hazare where Anaa Hazare was criticized by Supreme Court?


Then the fun on these two persons is not comparable. Mr. Kapi Sibbal should have this much sense of comparison.


Third point:

Prime Minister is supposed to be ridiculed and or criticized.

Man Mohan by virtue of the post held by him under constitution, he is required to be corrected by the people, to prevent nation from anarchy.


If the Government is of the opinion that Anna Hazare has done anything illegal, the government instead of criticizing and putting false allegations on him, should have prosecuted him. Has the government initiated any proceedings according to the allegations?

A Big No.

Government has done nothing so far.

Not only this, but an other minister has recognized Anna Hazare as a Mahatma Gandhian leader. Therefore either the minister is wrong or the authority putting the allegation is wrong.

Both cannot be correct.

“Attack on opposition before they attack” says Culture of Nehruvian Congress: (Because they are not funding Nehruvian Congress leaders)

It is the culture of Nehruvian Congress recorded in its history to attack opposition.

Nehruvian Congress government does not like to function with proper culture of democracy.


There are off course many other points where the leaders of Nehruvian Congress have contradictions.

Nehruvian Congress leaders have chosen to attack on the persons whosoever is opposing them. These Nehruvian Congress leaders are determined to reply by attacks instead of going for communication with material and merits. These leaders have no respect for democratic values.


Look at their action against Anna Hazare (leave aside the episode of Baba Ramdev)

Anna Hazare had suggested several locations for peaceful protest against the Lok Pal Bill presented in parliament. Government denied all the locations. Then Government suggested an untraceable Park.


Government allotted JP Park initially. Then it put a lot of conditions. Anna said he would not accept any condition. He was arrested before he could reach there and launch his protest.


Court ordered for jail to Anna Hazare, under pressure of government. Then it revoked its own order under further pressure of government. (Matter needs to be investigated.


Anna launched agitation in Tihar Jail. He said he would not accept any condition but he is ready to talk. Earlier and meanwhile all Nehruvian Congress leaders abused Anna with personal allegations. Looking to the public support to Anna, government granted permission after 3 days to launch agitation from Ram Lila ground.


For every point, Anna Hazare and his team had to struggle for democratic rights and they  could get the justice only after intervention of the High Court.




Indian Media is purchasable entity.

Although local media is afraid of foreign media. Foreign media is also watching the agitation. The local media does not want to miss its synthetic authenticity while presenting the minute to minute happening and inviting the so-called learned people and political analysts to discuss on some philosophical points related with agitation.


Media is trying tactfully to concentrate on philosophical and classical aspect of political science. Off course such points too, are synthetic and with the purpose of their own vested interest under joint venture with Nehruvian Congress leaders. The roll of such media persons has already been recorded. E.g. the phonic talk between Ms. Radia and Ms. Barkha  in relation with lobbying on allotment of ministerial posts. Most people have heard and enjoyed this conversation.



Care is taken that the statements of BJP leaders should get minimum coverage. If there is a scope or chance, contradict them on flimsy ground and divert the discussion onto some other point.

Prevented BJP leader from taking any advantage out of the situation.

If time permits always raised the issue of saffron terrorism, Yedyurappa and Coffin.

Baba Ramdev should also not get any coverage.

Did not find a need to call Baba Ramdev and his team members for discussion or interview.

Avoided completely these two leaders. Viz. Dr. Subramanian Swami a prominent lawyer and Mr. Desh Bandhu Gupta a prominent leader and retired Income Tax Commissioner. (Because if the media calls them they would hilariously ridicule media and its joint venture partner Nehruvian Congress.



Viz. Jan Lok Pal Bill submitted by Civil Society (constituted by the government) and the Lok Pal Bill (famous as Joke Pal Bill) prepared by the government committee.



Whether this agitation is launched by Anna or politicians?

Whether Anna’s agitation is comparable with Mahatma Gandhi’s agitation or not?

Whether Anna is modern Mahatma Gandhi or not?

Whether Anna believes in constitutional authority or not?

Whether the agitation is supported by middle class or by every class?

Whether the agitation is a part of democracy or it is a extra constitutional?

Whether the method of agitation will strengthen democracy or would it weaken the democracy

Whether the agitation is a momentary or transitory event or a bubble or would it bring some permanent result?

Whether the agitation would enforce extra-constitutional power towards anarchy or not?

Whether the agitation is comparable with the revolt of people of Egypt or not?


Media has willfully avoided the hatred of people against out of proportion corruption of UPA especially hatred against Nehruvian Congress leaders,

Media has willfully avoided the basic reason of public support to agitation which is scams of Nehruvians and Nehruvian Congress leaders and their allies,




Media has willfully avoided point of black-red money lying in foreign banks in trillions of rupees in unauthorised accounts,




Media has willfully avoided every discussion on criticism of Supreme Court on non-governance of Nehruvian Congress Government. In fact this has played a significant roll to launch the wide spread agitation.


Media has generalised the corruption issue, instead of targeting the Nehruvian Congress leaders who has played 99% roll in corruption.


Media has much more concentrated only on one item, i.e.  of low level corruption. Media has willfully avoided every event of high level corruption and black money.


Most funny part of the media coverage is that none of the Congress allies are called for discussions. Similarly media is avoiding contacting MPs of UPA in individuals, to hide their say.


In short media has also the same aim and interest that of Nehruvian Congress leaders. That is vested interest.  

What do people like me think on democracy?

Democracy is a system where truth is heard and honored, irrespective from which level does it come.

e.g. Rama and his ministry could not defend against the statement made by the washer man. (Read “Rama the real in flesh and blood” under the blogs of shirish-dave.sulekha.com). Thereby they had to follow the spirit of the washer man.

Civil Society has been recognised by the UPA ministry, thereby it has been recognised by the government, thereby the parliament is supposed to discuss the draft of the bill which has been prepared by the Civil Society members.

Otherwise also there is no ban on the parliament, to be open for any material discussion on merit.

There is no question or dispute can be raised on involvement of supremacy of  Parliament versus Civil Society. Constitution is superior to Parliament. Human values are superior to Constitution. Constitution is for human values.



In fact Nehruvians, Nehruvian Congress leaders and their allies want to save their red and black money lying in their foreign bank account. Media and UPA leaders must have executed a confidential non-closure joint venture agreement.

If this is not the truth Contact each MP individually and disclose his/her opinion on the both drafts point to point on merits. Corner them.

Ask them to resign to get fresh verdict.

If media will not do this, people will do this.

People had done this in 1973-74 in Gujarat. State Assembly was got dissolved. 


Parliament is composed of elected members. Now each member is the representative of people its constituency. No political party had put up any draft of Lok Pal Bill before the voters nor any candidate at the time of election. Now the dispute is on the jurisdiction of Lok Pal and the power of Lok Pal. i.e.

There are certain aspects listed in the comparative statement of both the draft.

Let us take an example for logical discussion.

Whether Prime Minister should be covered under the jurisdiction of Lok Pal or not.

Nehruvian Congress opposes  on the plea

It is a respectable post and it contains the full confidence of the Members of Parliament,

Common man replies

The Prime Minister is in fact most responsible authority. He has nearly full administrative power. The integrity of Prime Minister is supposed to be beyond doubt as he is responsible for every ministry.  A special Committee can be form to look into the complaint against Prime Minister for scrutiny.


It would make the government unstable,

Common man replies

This is hypothetical and absolutely political. If any party becomes unable to select its leader in the parliament on resignation of the existing Prime Minister, than it is not the fault of people of nation who should allow the Prime Minister whose integrity is doubtful.

It may invite frequent general election.

Common man replies

If a party is unable to function with the High Command Working Committee, means a party has no democratic constitution which can allow the party to withstand on resignation of a leader. That means the party is not constituted with any principles, but it is group of some power hungry coterie. Or they party is not capable to function with common program. This means the members have no capacity and talent to function as an entity though initially they agreed to it. Thereby such party or union of parties can create an anarchy if it is allowed to continue to rule.


There by it would create an anarchy.

Common man says

In fact if the Prime Minister is weak, lazy, wisdom less and autocrat can put the nation to anarchy. The Nehruvian Congress Prime Ministers are the proper examples who all the time carried the nation towards anarchy despite of and irrespective of absolute majority.

The nation cannot afford frequent election expenditure

Common man says

Election expenditure can be brought to minimum by constituting Voters Councils under election reforms.

A Census commission can be constituted which would be again an independent Commission with independent staff like judiciary. This commission will look after all type of elections and conducting of meetings on single platform. This would also enrol citizens and members of every type of unions including the cooperative housing societies and labour unions) This would eliminate all types of frauds in union activities and housing societies.)

(Information Commission should also be made totally independent just like judiciary. At present Information Officers are from the concern department. These officers have tendency to provide least possible transparency)

Media should take video interview of every Member of Parliament and each one should be forced to give logical and convincing reply to the queries made on the comparison of the two drafts of Lok Pal Bill.



MPs are highly paid. Each MP is a liability on Public Fund. Rs. 90000/- is paid to each MP per month as salary plus free accommodation and a lot perks. Besides this for 5 years of membership the MP gets life time pension. This fund runs in billions. We do know and we have not so far insisted upon any duties and responsibilities. Now each MP  should be made responsible for the precise answers to our queries. Each MP is supposed to read and understand the merits and de-merits of both the drafts. If any MP fails to give answer he must resign.


Existing System

No politician or senior officer ever goes to jail despite huge evidence because Anti Corruption Branch (ACB) and CBI directly come under the government. Before starting investigation or initiating prosecution in any case, they have to take permission from the same bosses, against whom the case has to be investigated.


System Proposed by civil society

Lokpal at centre and Lokayukta at state level will be independent bodies. ACB and CBI will be merged into these bodies. They will have power to initiate investigations and prosecution against any officer or politician without needing anyoneⳠpermission. Investigation should be completed within 1 year and trial to get over in next 1 year. Within two years, the corrupt should go to jail.



Existing System

No corrupt officer is dismissed from the job because Central Vigilance Commission, which is supposed to dismiss corrupt officers, is only an advisory body. Whenever it advises government to dismiss any senior corrupt officer, its advice is never implemented.


System Proposed by civil society

Lokpal and Lokayukta will have complete powers to order dismissal of a corrupt officer. CVC and all departmental vigilance will be merged into Lokpal and state vigilance will be merged into Lokayukta.





Existing System

No action is taken against corrupt judges because permission is required from the Chief Justice of India to even register an FIR against corrupt judges.



System Proposed by civil society

Lokpal & Lokayukta shall have powers to investigate and prosecute any judge without needing anyoneⳠpermission.



Existing System

Nowhere to go – People expose corruption but no action is taken on their complaints.



System Proposed by civil society

Lokpal & Lokayukta will have to enquire into and hear every complaint.



Existing System

There is so much corruption within CBI and vigilance departments. Their functioning is so secret that it encourages corruption within these agencies.



System Proposed by civil society

All investigations in Lokpal & Lokayukta shall be transparent. After completion of investigation, all case records shall be open to public. Complaint against any staff of Lokpal & Lokayukta shall be enquired and punishment announced within two months.





Existing System

Weak and corrupt people are appointed as heads of anti-corruption agencies.


System Proposed by civil society

Politicians will have absolutely no say in selections of Chairperson and members of Lokpal & Lokayukta. Selections will take place through a transparent and public participatory process.



Existing System

Citizens face harassment in government offices. Sometimes they are forced to pay bribes. One can only complaint to senior officers. No action is taken on complaints because senior officers also get their cut.


System Proposed by civil society

Lokpal & Lokayukta will get public grievances resolved in time bound manner, impose a penalty of Rs 250 per day of delay to be deducted from the salary of guilty officer and award that amount as compensation to the aggrieved citizen.



Existing System

Nothing in law to recover ill gotten wealth. A corrupt person can come out of jail and enjoy that money.


System Proposed by civil society

Loss caused to the government due to corruption will be recovered from all accused.




Existing System

Small punishment for corruption- Punishment for corruption is minimum 6 months and maximum 7 years.


System Proposed by civil society

Enhanced punishment – The punishment would be minimum 5 years and maximum of life imprisonment.


दर्द होता रहा छटपटाते रहे, आईने॒से सदा चोट खाते रहे,

वो वतन बेचकर मुस्कुराते रहे
हम वतन के लिए॒सिर कटाते रहे


shirish mohanlal dave

Read Full Post »

નહેરુવીયનોના પરાજયોની પરંપરા અને જનતા ઉપર લદાતી કટોકટીઓ. કટોકટી નંબર – ૩


જવાહરીય ઇમર્જન્સી નંબર – ૧

ચીન સામે ના યુદ્ધમાં થયેલા નામોશી ભરેલા પરાજયથી પોતાની ખુરસી બચાવવા જવાહરલાલ નહેરુએ એક્ટર્નલ ઇમર્જન્સી નાખેલી અને કામરાજ પ્લાન દ્વારા પોતાનું પક્ષ ઉપર કેવું પ્રભૂત્વ છે તે બતાવેલું. પ્રીન્ટમીડીયાના બેવકુફ મૂર્ધન્યોને લાંબી અક્કલ ન હોવાથી મોટાભાગની કવરેજ મોરારજી દેસાઈને વગોવવામાં આપેલ.


ઇન્દીરાઈ ઇમર્જન્સી કટોકટી નંબર – ૨.

એ પછી ઈન્દીરાગાંધીના સમયમાં તેના વહીવટી નિસ્ફળતાઓથી અને કાયદાઓના અને ન્યાયાલયના નિર્ણયોની અવમાનતાથી ઇન્દીરાગાંધીની ખુર્સી ભયમાં આવી પડેલી. પોતે ઉભી કરેલી બધી સમસ્યાથી પ્રજાનું ધ્યાન બીજે દોરી પોતાની ખુર્સી બચાવવા ઇન્દીરા ગાંધીએ ઇન્ટર્નલ ઇમર્જન્સી દાખલ કરેલી. સમાચાર માધ્યમોને બળજબરી પૂર્વક અંકૂશમાં રાખેલ.

પણ ગાંધીવાદી નેતાઓ જીવીત હોવાને કારણે, તેઓ વિરોધી બન્યા હોવાને કારણે અને મીડીયા મૂર્ધન્યોનો ભ્રમ ભાંગી ગયાને કારણે, ઇન્દીરા કોંગ્રેસને ૧૯૭૭માં કારમી હાર મળી.

પણ નહેરુવીય કોંગ્રેસ પોતાના પરાજયોમાંથી આત્મમંથન કરવાને બદલે અને સકારાત્મક પગલાં લેવાને બદલે પ્રતિઘાત્મક પગલાં જ લેતી આવી છે.


અમે કહીએ તેમ કરો. દર વખતે કંઈ અમે તમને ભઠાવતા નથી

અમે કહીએ તેમ કરો. દર વખતે કંઈ અમે તમને ભઠાવતા નથી

સકારાત્મક પગલાં શું હોઇ શકે? પ્રતિઘાત્મક પગલાં શું છે?

નહેરુએ ચીન સામેની હાર પછી સામ્યવાદીઓ પ્રત્યેની પોતાની નીતિઓમાં ધરમૂળ પરિવર્તન કરવા જેવું હતું.


મહાત્મા ગાંધીએ પ્રબોધેલ આર્થિકનીતિ લાગુ કરવા જેવી હતી. નહેરુએ રાજીનામુ આપી દેવા જેવું હતું. તિબેટ ઉપરનું ચીનનું સાર્વભૌમત્વ જે માન્ય રાખેલ તેને પાછું ખેંચી લેવા જેવું હતું. અમેરિકા સાથે સંબંધો સુધારવા જેવા હતા જેથી કરીને યુદ્ધમાં ગુમાવેલ લાખો ચોરસ માઇલનો પ્રદેશ પાછૉ મેળવી શકાય. લોકોએ આપેલ દાનનો યોગ્ય અને પારદર્શી વહીવટ અને હિસાબ આપવા જેવો હતો.


પણ નહેરુએ આવું કશું જ કર્યું નહીં. પોતાનું બધું ધ્યાન ખુરસી બચાવવા અને વિરોધીઓને નબળા પાડવા માટે કર્યું. બધી બાબતોમાં નહેરુ પોતે ઇન્દીરાને મળવાના સૂચનો કરવા માંડ્યા.


ઈન્દીરા ગાંધીએ પણ ઇમર્જન્સીની હાર પછી બધો દોષ ચંડાળ ચોકડી અને વહીવટી અધિકારીઓ ઉપર ઢોળી દીધો હતો.


ગરજ પતી એટલે શેકીને ખાઈશું

ગરજ પતી એટલે શેકીને ખાઈશું

તપાસનાં તરકટ

ચરણસીંગની બેવકુફીને કારણે જનતા પાર્ટીની સરકારનું પતન થયું અને ઈન્દીરાગાંધી ફરી સત્તા ઉપર આવ્યાં તો તેમણે સૌપ્રથમ કામ ગાંધીવાદી દ્વારા ચલાવાતી સંસ્થા ઉપર તપાસનો કોરડો ચલાવ્યો. ઈન્દીરા ગાંધીએ આ રીત રસમ અપનાવી કાંતો તેમને મૂંગા કરી દીધા અથવા તો પોતાના પક્ષમાં ભેળવી દીધા. કોઈ સકારાત્મક પગલાં ન લીધા. ન તો તેમણે જે દોષનો ટોપલો જે અધિકારી વર્ગ ઉપર ઢોળેલ તેમની સામે કશાં પગલાં લીધાં.


એથી ઉલ્ટું ખાલીસ્તાની ભીંદારાણવાલે ને ઉત્તેજન આપી આતંકવાદના બીજ વાવ્યાં. તે આતંકવાદ તેમના સમયમાં જ ફૂલ્યો અને સીમાપારના આતંકવાદ ના બીજ વવાયાં. ખાલીસ્તાની આતંકવાદે તેમનો જાન લીધો. આનાથી એક ફાયદો નહેરુવીયન કોંગ્રેસને એ થયો કે તે સહાનુભૂતિના મોજામાં ચૂંટણી જીતી ગઈ.


મોરારજી દેસાઈની સરકારે કેટલાક આર્થિક સુધારાઓ કરેલા. પણ ઇન્દીરાઈ સરકારે તેને અમલમાં આવવા દીધા ન હતા.


દાખલા તરીકે ઉત્પાદન વધારવા ઉપરની પબંદીઓ દૂર થઈ હતી. પણ તેનો અમલ ન થવા દેવામાં આવ્યો. પણ દૂરસંચારનું ટેક્નોલોજી ટ્રાન્સફર સહિતનું ટેન્ડર ગ્લોબલ ટેન્ડર પ્રોસેસ થઈ ચૂક્યું હતું. એમાં પરોઠના પગલાં ભરાય તેમ નહતું પણ ઈન્દીરાની સરકારે ફ્રાન્સની કંપની અલ્કાટેલ નું ટેક્નોલોજી ટ્રાન્સફર સહિતનું ટેન્ડર પાસ કર્યું. ફ્રાન્સને ઓબ્લાઇજ કર્યું હતું કારણ કે ફ્રાન્સની સરકાર સમાજવાદી સરકાર ગણાતી હતી.

રાજીવ ગાંધીની સરકારને દૂરસંચાર ક્રાન્તિ લાવવા માટેનો યશ આપાવાયો. વાસ્તવમાં બ્યુરોક્રસી તેમને ગાંઠતી ન હતી.


જોકે મોરારજી દેસાઈની સરકારના બીજા નિર્ણયો અમલમાં મૂકાવાયા ન હતા. સરકારી નોકરો ખાઈ બદેલા હતા. રાજીવગાંધી સામાન્ય વ્યક્તિ હતા. સામાન્ય કક્ષાનો માણસ લાલચોમાં આવી જાય. એ પ્રમાણે રાજીવ ગાંધી બોફોર્સ મામલામાં ફસાઈ ગયા અને ચૂંટાણી હારી ગયા. આતંકવાદ પણ ખૂબ ફૂલ્યો ફાલ્યો અને વી પી સીંઘ અને ચંદ્રશેખરના પ્રયત્નોથી તેનો અંત આવ્યો.


રામમનોહર લોહીયા એ કહેલ કે વિરોધપક્ષના નેતાઓની ઈચ્છા હશે ત્યાં સુધી નહેરુવીયન કોંગ્રેસ સત્તા ઉપર રહેશે

રામમનોહર લોહીયા એ કહેલ કે વિરોધપક્ષના નેતાઓની ઈચ્છા હશે ત્યાં સુધી નહેરુવીયન કોંગ્રેસ સત્તા ઉપર રહેશે

બીન નહેરુવીયન કોંગ્રેસી પક્ષોના અમુક નેતાઓની બેવકુફીઓને કારણે નહેરુવીયન કોંગ્રેસ સત્તા ઉપર આવે છે તે પ્રમાણે નરસિંહરાવની સરકાર ફરીથી સત્તા ઉપર આવી.

પણ નરસિંહરાવ એક સક્ષમ નેતા હતા. અને તેમણે મોરારજી દેસાઈએ કરેલા ઔદ્યોગિક સુધારા લાગુ કર્યા અને નવા આર્થિક સુધારા પણ કર્યા.


કોનાબાપની દીવાળીઃ

જમવામાં તો જગલો જ જોઇએ એટલે કે કિર્તી તો નહેરુવીયનોને જ મળવી જોઇએ.

આર્થિક સુધારા થાય અને દેશ એક નોન-નહેરુવીયન વ્યક્તિથી ઉંચો આવે તો નહેરુવીયન વંશજોને નાલેશી લાગે અને તેમની બદનામી થાય. તેમણે સ્થાપિત કરેલી તેમની ઉજ્જવળ પ્રતિભાઓ ખંડિત થાય. અમર થવાની ઘેલછામાં કદાચ તેમણે ઠેર ઠેર સ્થાપેલા બાવલાઓ ભવિષ્યમાં હટી પણ જાય.



જે ચક્રવર્તી મહારાણી અને મહારાજાના સામ્રાજ્ય ઉપરથી કદીય સૂરજ આથમતો ન હતો તેમણે વિશ્વમાં અને ભારતમાં ઠેર ઠેર પોતાના બાવલા મુકાવેલા તેના બાવલાઓ જો સ્વતંત્ર ભારતની સરકારો હઠાવી લે તો આ ઠગ, ભ્રષ્ટ અને નીંભર નેતાઓના બાવલા તો ગમેત્યારે હટી શકે છે. નહેરુવીયનોને આ વાત કેમ પોષાય? વળી પૈસા વેરીને ચૂંટણીઓ જીતી શકવાની શક્યતાઓ તો છે જ. એવે સમયે જો નહેરુવીયન ફરજંદ ન હોય તો ચૂંટણી હારી પણ શકાય છે. એટલે નરસિંહ રાવ યશ લઈ જાય તે નહેરુવીયનો અને તેના ઉપાસકોને પોષાય નહીં. પ્રજા ગરીબ હોય તો રાજકારણમાં ટકી રહેવા માટે પણ પૈસા તો જોઇએ જ.


વિકાસની અનુભૂતિઃ

બાજપાઇએ વિકાસની વ્યાખ્યા આપી અને તેની અનુભૂતિ કરાવી એટલે વિકાસને સદંતર અવગણી તો ન જ શકાય. તેથી નહેરુવીયન કોંગ્રેસ ૧૦૦ રુપીયાની જગ્યાએ હજાર ખર્ચીને પણ વિકાસની હવા ફેલાવી શકાય તે બતાવ્યું છે. અને આવું થાય એટલે પૈસા ગજવે થાય જ.

અયોગ્ય અને સામાન્ય કક્ષાનો માણસ વહીવટદાર બને તો આવું જ થાય. અને આવું થાય ત્યારે સત્ય ક્યારેક તો છપરે ચડે જ.


અત્યાર સુધીના નહેરુવીયન કોંગ્રેસના કૌભાન્ડો વિતંડાવાદ ઉભોકરી વિવાદાસ્પદ બનાવી શકાતા હતા. પણ બાજપાઈની સરકારે બનાવેલો જનમાહિતી અધિકાર કોંગ્રેસે ભૂલભૂલમાં પાસ કરી દીધો અને તેથી એકપછી એક કૌભાન્ડો બહાર આવતા ગયા. અને તેને નકારી શકાય તેવું બની શકે તેમ ન હતું.


પણ નહેરુવીયનોનું અને નહેરુવીયન કોંગ્રેસના નેતાઓનું કલ્ચર છે કે “હમ સુધરેંગે નહીં (જનહિત કે લિયે).


હર્શદ મહેતાનું સીક્યોરીટી કૌભાન્ડ, નકલી સ્ટેમ્પ પેપરનું કૌભાન્ડ, રીઝર્વબેંકનું બનાવટી ચલણી નોટો છપાવવાનું કૌભાન્ડ, ૨-જી નું કૌભાન્ડ, કોમનવેલ્થ ગેમનું કૌભાન્ડ, અનાજનો બગાડ અને તેની આયાતનું કૌભાન્ડ, ક્રુડ આયાતમાં દાણચોરી અને તેમાટે ઢીલા ચેકીંગમાટે ના પરિપત્રો ઇસ્યુ કરવામાં કોંગી સહયોગીની મીલીભગત, આદર્શ ટાવરનું કૌભાન્ડ,   વિગેરે વિષે ઘણુંજ કહેવાયું છે. અને તેનો અંત નથી.


આ બધામાં વડાપ્રધાન અને નહેરુવીયન કોંગ્રેસના અને તેના સહયોગી પક્ષોના બધા જ ટોચના નેતાઓ સંપૂર્ણરીતે સામેલ છે તે વાત બેવકુફો જ નકારી શકે.


દેશ આ બધાને કારણે ત્રીજી કટોકટી તરફ જઈ રહ્યો છે.


નહેરુવીયન કોંગ્રેસ આને કેવીરીતે હેન્ડલ કરશે?


જનતાએ, વિરોધ પક્ષોએ અને પોતાને જેઓ પોતાને રાજકીય સામાજીક કે આર્થિક વિશ્લેષકો અને તટસ્થ મૂર્ધન્યો ખપાવવામાં માને છે તેમણે ખાસ વાતો સમજવાની છે.


ગરુડે ચઢી આવો ગિરધારી

ગરુડે ચઢી આવો ગિરધારી

નહેરુવીયન નેતાઓ અને નહેરુવીયન કોંગ્રેસ સાથે જેઓ છે તેઓ, નહેરુવીયન નેતાઓની જ આડ પેદાશ છે.


તેઓનું મુખ્યધ્યેય યેનકેન પ્રકારેણ સત્તા હાંસલ કરવી અને યેનકેન પ્રકારેણ ટકાવવી એ છે

તેમનો ઈતિહાસ જ આવો છે અને તેઓની ઉપાસ્યા ઈન્દીરા ગાંધી આજની તારિખમાં પણ છે. ઈન્દીરા ગાંધીએ સત્તા ટકાવી રાખવા માટે કઈ હદે ગયેલી તેથી તમે અજાણ નથી જ.

We can do every thing

We can do every thing

નહેરુવીયન કોંગ્રેસીઓ મીડીયાને ખરીદી શકે છે. અને આજની તારીખમાં મીડીયા વેચાઈ જવા તૈયાર છે. ઘણા વેચાઈ ગયા છે. તેની સાબિતી જોઇતી હોય તો નીચે છે.


સુબ્રહ્મનીયન સ્વામીના નિવેદનો ઉપર જે અંધકાર રાખ્યો છે તે એક સાબિતી છે.


Swami Subramanian on Rahul Gandhi’s detention at US Air port

તેજ પ્રમાણે ભૂતપૂર્વ ઈન્કમટેક્ષ કમીશ્નર શ્રી વિશ્વબંધુ ગુપ્તાના નિવેદનો ઉપર પણ અંધકાર રાખ્યો છે તે પણ છે.


vishvabandhu on swiss bank account and fraudulent actions of Nehruvians

તમને મીડીયા હમેશા નહેરુવીયનો ની ખોટી એફીડેવીટ, ખોટા સર્ટીફીકેટો, તેમના ધર્મ, તેમની વિદેશની મુલાકાતો વિષે અંધારામાં જ રાખશે.


બાબા રામદેવ ના કોઈ એક નાના માણસના પાસપોર્ટ વિષેની ક્ષુલ્લક બાબતો વિષે નહેરુવીયન કોંગ્રેસી નેતાઓએ ઉભો કરેલો વિવાદ છે. આ નાના મણસે પાસપોર્ટ સાથે રજુકરેલા બીન જરુરી સર્ટીફીકેટ સાચા હતા કે ખોટા એ વિષેની ક્ષુલ્લક બાબતો વિષે ઉભો કરેલો વિવાદ ચગાવાયેલો જોવા મળે છે.

 અન્ના હઝારેની કમીટીના સભ્યો વિષે પણ ઉભો કરાયેલો વિવાદ પણ જોવા મળશે.

 અન્નાહઝારેના સીવીકબોડીના સભ્યપદમાટેના માપદંડ વિષે વિવાદ ઉભો થયેલો જોવા મળશે.


અન્ના હઝારેને ઉપવાસ માટે સમિયાણો કોના પૈસાથી ઉભો થયેલો તેનો વિવાદ જોવા મળશે.

 બાબારામદેવની રજીસ્ટર્ડ થયેલા ટ્રસ્ટો કે જેના સરાકરી રુટીન પ્રમાણે ચેકીંગ થાય છે તો પણ તેની સંપત્તિના આંકડા કેવા છે અને રામદેવ એક બાવા છે તે વસ્તુને સાંકળીને થતી ટીકાઓ ચગાવાયેલી જોવા મળશે.

બાબારામદેવની લડત કેવી રીતે તોડીપાડી અને નિસ્ફળ બનાવી તેની આત્મશ્લાઘા કરતા કપિ સીબ્બલ અને ‘ગ્ગી વિજયના ચગાવાયેલા નિવેદનો જોવા મળશે.

અરે દિગ્ગી (પીગ્ગી) વિજયસિંહ સાહેબ, તમારા "ઓસામાજી" એમ કહેવા બદલ તેઓ આભાર વ્યક્ત કરવામાગે છે.

અરે દિગ્ગી (પીગ્ગી) વિજયસિંહ સાહેબ, તમારા "ઓસામાજી" એમ કહેવા બદલ તેઓ આભાર વ્યક્ત કરવામાગે છે.

બાબા રામદેવવિષે અસંબદ્ધ અને અભદ્રભાષામાં કરાયેલા નિવેદનો જોવામળશે.

બાબારામદેવને જો આરએસએસ અને વીએચપીવાળા સપોર્ટ કરતા હોય તો બાબારામદેવને કોમવાદી ચિતરીને તેમની નિંદા કરતા નિવેદનો ચગાવાયેલા જોવા મળશે.

નહેરુવીયન કોંગ્રેસી નેતાઓ દ્વારા લઘુમતિ તુષ્ટીકરણના કોમવાદી નિવેદનો જોવા મળશે,

લઘુમતીઓને માટે વિશેષ લાભકારી અધિકારો વિષે એક ખરડો તૈયાર થઈ રહ્યો છે તેથી

પદ્મનાભ મંદિરના ખજાનાને ગરીબો માટે વાપરવા કે નહી વિગેરેને લગતા વિવાદો ચગાવવામાં આવશે. દેશના બધી જ સમાસ્યાઓ અભરાઈ ઉપર ચડાવી દેશના લોકોને વિભાજીત કરવાના અનેક વિવાદો ઉત્પન્ન કરવામાં આવશે અને તે માટેની કોઈપણ તકને છોડશે નહીં.


અને તેમના ટ્રોજન હોર્સ જેવા અનેક મૂર્ધન્યો કે જેઓ વિરોધપક્ષોમાં રહેલા છે તેઓ અને તેમની વાદે ચડતા જોવામાં આવતા સાદા મુર્ધન્યો પણ તેમાં સફ્રોન ઇતિહાસ, સફ્રોન ભૂગોળ, સફ્રોન આતંકવાદ જેવા નવા વિવાદો ઉભા કરશે.

આવું ઘણું બધું થશે અને આખી ભ્રષ્ટાચારની સમસ્યાને એક બાજુપર રાખી બીન જરુરી વિવાદો ચગાવવામાં આવશે.

હવે જો ત્રીજી કટોકટી જાહેર કરવી હોય તો કોંગ્રેસ માટે બીજું શું શું કરવું જરુરી છે?


કોંગ્રેસને પાર્લામેન્ટમાં કટોકટીનો ખરડો પસાર કરાવવો જોઇએ. તે માટે તેને બેતૃતીયાંશ બહુમતિ જોઇએ.

શું તેની પાસે બે તૃતીયાંશ બહુમતિ છે?

એ પહેલાં તમે એ જોઇલો કે ઈન્દીરાઈ કટોકટીમાં કોણે કોણે સમર્થન કરેલું.

સામ્યવાદીઓ હંમેશા તૈયાર જ હોય છે.કારણ કે તેમને તો પારદર્શિતા પસંદ જ હોતી નથી.

જયલલિતાને અને કરુણાનીધિને બ્લેકમેલ કરીને તેમની પાર્ટીનું સમર્થન મેળવી શકાય છે.

મમતા બેનર્જી કે જેમણે નક્ષલવાદીઓ અને બીજા અસામાજીક તત્વોનો સાથ લઈ ગઈ ચૂંટણી જીતેલી તેની માહિતી સરકાર પાસે હોય જ એટલે તેમને પણ બ્લેકમેલ કરી તેમનું સમર્થન મેળવી શકાય છે.

માયાવતીને તો બ્લેકમેલ કરીને તેનું સમર્થન મેળવી શકાય છે. બીજા દલિત પક્ષોને ને વર્ગભેદને નામે ભોળવી શકાય છે.

શરદપવારનું સમર્થન તો છે જ.

શિવસેનાએ ઈન્દીરાગાંધીને કટોકટીમાં સમર્થન કરેલું. અને તે ખરીદી શકાય તેવી પાર્ટી છે. જ્યાં મરાઠી માણુસને મોટો ભા બનાવવામાં આવે ત્યાં શિવસેના પૈસા વગર પણ સમર્થન આપી શકે છે તે આપણે રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જોયું છે. વળી બધાજ શિવસૈનિક નહીં તો અમુકને તો ફોજદારી ગુન્હાઓ હેઠળ હેરાન કરી શકાય એ શક્યતાને નકારી ન શકાય.

તો પછી બાકી રહ્યું કોણ?

જનતાદળ (યુ) અને બીજેપી.ના માંડ ૧૫૯ સભ્યો થાય છે.

યુપીએ + થર્ડ ફ્રન્ટ + ફોર્થ ફ્રન્ટ + પરચુરણ = ૨૬૨+૭૯+૨૭+૧૬ = ૩૮૪

હવે આ ૩૮૪માંના ૨૬૬ તો અકબંધ છે જ અને પરચુરણ અને શીવ સેના ના આવે તે જુદા. તેવીજ રીતે બીજેપીના અમુક ભ્રષ્ટ સભ્યો ગુલાંટ મારે. અસંતુષ્ટ સભ્યો પણ “હું મરું પણ તને રાંડ કરું” એ આધારે બીજેપીને દગો કરે.

તો આ પ્રમાણે ૨૬૨ની સંખ્યા થી તે ઉપર જ છે.

રાજસભામાં પણ એનડીએ ના ૬૦ જ સભ્યો છે. અને બાકીના ૨૪૩-૬૦ = ૧૮૦ સભ્યો માંથી ૧૬૨ મેળવવા અઘરા નથી.

પણ આવું કશું કરવાની જરુર નહીં પડે.

કોંગ્રેસને તેની હાલની વર્તણુક માફક આવી ગઈ છે.

સીવીલ સોસાઈટીની રચના અને પછી તેની બદનામી

અન્ના હજારે ની સાથે વાટાઘાટો કરી. અને એક સીવીલ સોસાઈટી બનાવી. તેને લોકપાલબીલનો મુસદ્દો બનાવવાનું કહ્યું. પણ પછી લોકશાહીની અને લોકસભાની સુપ્રીમસી ના બનાવટી બહાના હેઠળ એવો વિવાદ ઉભો કર્યો કે સીવીલ સોસાઈટી તો બંધારણીય સત્તા બહારની સંસ્થા છે તે લોકસભા જેવી બંધારણીય સત્તાની ઉપરવટ જઈ ન શકે.

આવા કોઈ વિવાદની જરુર છે ખરી? નાજી. ધારોકે પ્રધાનમંડળની એક સમિતિએ પોતાની અને વિદ્વાનોની બનેલી એક સલાહકાર સમિતિ બનાવી. અને બધાએ ભેગા મળી લોકપાલ બીલનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો. હવે આ મુસદ્દાને તેની ગુણવત્તા ઉપર જાહેર ચર્ચા કરી શકાય. અને જાહેર જનતા સાથે પણ ચર્ચામાં મૂકી શકાય. એવું પણ બને કે જનતામાંથી પણ કોઈ વ્યક્તિઓ એવી નિકળે કે તેઓ વધુ સારી ગુણવતા વાળા સૂચનો આપી શકે. અને તેને નકારવા માટે તમારી પાસે યોગ્ય કારણો ન પણ હોય. તમે ગુણવત્તા ઉપર કોઈ વાત નકારો તો તે ક્ષમ્ય છે અને યોગ્ય પણ છે. તમે કશું સ્પષ્ટિકરણ આપ્યા વગર ફક્ત એ બહાના હે્ઠળ કે તે સત્તાહીન વ્યક્તિ છે એમ કહી તેની ગુણવતાવાળી અને વ્યાપક જનહિતવાળી વાતને નકારી ન શકો. જો તમે આવી રીતે કોઈ વાત નકારો તો તેને મનમાની કહેવાય.

લોકપાલની પ્રણાલી આપણે સ્થાપવા માગીએ છીએ. પ્રણાલી સ્થાપવાના અને તેમાં ફેરફાર કરવાના સૂચનો જનતામાંની કોઈપણ વ્યક્તિ તરફથી આવી શકે છે. વાસ્તવમાં લોકશાહીનું મૂળભૂત તત્વ જ એ છે કે મનુષ્ય સર્વોચ્ચ છે. નહીં કે સત્તાધારી વ્યક્તિ કે વ્યક્તિઓ.

જો રાજ્યની વાત કરતાં એક વ્યક્તિની વાતમાં વધુ તથ્ય હોય તો રાજ્યે તે સ્વિકારવી જોઇએ. રાજ્યની આ ફરજ છે.

રામે પણ ધોબીની વાત માનેલી કારણકે ધોબીએ ઉઠાવેલા પ્રશ્નોનો રામ અને તેમનું મંત્રીમંડળ જવાબ આપી શક્યું ન હતું. ધોબીએ ઉઠાવેલી વાત તો રાજાના કુટુંબની અંગત વાત હતી. પણ રાજા એ પ્રથમ રાજા છે. અને તેનું કશું ખાનગી હોઈ શકે નહીં.

આ વાત નહેરુવીયન કોંગી નેતાઓએ સમજવી જોઇએ. જો કે કટોકટી ખ્યાત આ લોકોના લોહીમાં જ આ વાત નથી.


લોકશાહીમાં સંસદે બધાના જ સૂચનો ઉપર ચર્ચા કરવી જોઇએ. અને ગુણવત્તાના આધારે જ બીલનો મુસદ્દો બનવો જોઇએ. અને તેમાં કશી બંધારણની અવહેલના થઈ છે તેમ ન કહી શકાય. સંસદ કરતાં બંધારણ સર્વોપરિ છે અને બંધારણ કરતાં માનવીય હિત સર્વોપરિ છે.

આવી જ વાત સ્વીસ અને બીજી બેંકોમાં રહેલ ભારતીયોના કાળા – લાલ નાણાની છે.

પણ આ નહેરુવીયન કોંગ્રેસના ઠગ નેતાઓ ખોટા બહાના અને વિતંડાવાદ ઉભા કરી જાહેર જનતાના વ્યાપક હિતને અને દેશના હિતને અવગણી પોતાના ગુનાઓ થકી મેળવેલા પૈસાનું રક્ષણ કરવા માગે છે.

ગાંધી ચીંધ્યું આંદોલન જરૂરી બને છે.

જો સરકાર લોકહિતના કાયદાની જરુર હોય અને છતાં પણ લાવવા ન માગતી હોય તો તેનો ઉપાય ગાંધી ચિંધ્યા માર્ગે આંદોલન અને ઉપવાસ દ્વારા દબાણ લાવવાનો છે.

પણ જો સરકાર એટલી ભ્રષ્ટ અને એટલી નીચ હોય કે તે સંવાદને બદલે આંદોલન કારી નેતાઓના વ્યક્તિત્વહનન ઉપર ઉતરી આવે તો તેની સામે ઉપવાસ ન થઈ શકે કારણ કે સરકાર તે માટે લાયક નથી.


નહેરુવીયન કોંગ્રેસ માટે આ વાત સુપેરે લાગુ પડે છે. જેમ ઈન્દીરા ગાંધી તેના સગરિતો  સહિત, મોરારજી દેસાઈ અને જયપ્રકાશ નારાયણ ના વ્યક્તિત્વ હનન ઉપર ઉતરી ગઈ હતી તે રીતે હાલની આ નહેરુવીયન કોંગ્રેસ સરકાર પણ રામદેવ અને તેના અનુયાયીઓના ચારિત્ર હનન ઉપર ઉતરી આવી છે. સરકારના અધિકૃત નેતાઓ અન્ના હઝારે ને એવી ધમકી આપે છે કે અમે અન્ના હઝારેના હાલ બાબા રામદેવ જેવા કરીશું. આનો અર્થ એ થયો કે બાબા રામદેવ પ્રત્યે જે હિંસક વલણ નહેરુવીયન સરકારે દાખવ્યું તેનો તેને ગર્વ છે. 


અહિંસક આંદોલનની સીમા રેખા શું છે?

જ્યાં સુધી સરકાર નગ્ન થઈને એમ ન કહે કે “અમારે અમારા ગુનાઓ કરીને એકઠા કરેલા પૈસાની વિરુદ્ધમાં કશા કાયદા કરવા નથી. તમે થાય તે કરી લો.” તો પછી કાંતો સરકારે લોકસભાનું વિસર્જન કરી નવી ચૂંટણી યોજવી જોઇએ. જો તે એમ ન કરે તો જનતાએ ગુજરાતના “નવનિર્માણઆંદોલન જેવા માર્ગે” લોકસભાના એક એક સભ્ય ઉપર માનસિક દબાણ ઉભું કરી રાજીનામું અપાવવું જોઇએ. જે જે પાર્લામેન્ટના સભ્યો ધરાર રાજીનામુ ન આપે તે તે સભ્યોનો સામાજીક બહિસ્કાર કરવો જોઇએ. તેમને જનતાએ ભવિષ્યની કૉઈપણ ચૂંટણી માટે ગેરલાયક સમજીલેવા.

આ રીતે જો આંદોલન થશે તો સરકાર જરુર કંઈક કરશે.

તે પહેલાં સરકાર ઘણી રમતો રમશે.

આ રમતો મોટે ભાગે આંદોલન કરતા નેતાઓના વ્યક્તિત્વને બદનામ કરવાની હશે. પણ તે સામે જનતાએ પોતાના સ્થાનિક સમાચાર પત્રિકાઓ છપાવીને અને સરકારી ખાંધીયા જેવા અખબારોનો બહિષ્કાર કરવો પડશે.


બાબા રામદેવ, અન્ના હઝારે, શાંતિ ભૂષણ, સુબ્રમનિઅન સ્વામી, વિશ્વબંધુ ગુપ્તા, મૌલાના કલ્બે રશિદ રીઝવી, નરેન્દ્ર મોદી, અરુણ શૌરી અને નારાયણભાઇ દેસાઇ ની એક ટીમ બનાવવી જોઇએ. અને આ લોકો લડતનું સંચાલન કરે. આ માટે અન્ના હજારેની ટીમના નેતાઓએ તૈયાર થવું પડશે. લડતમાં જો ધ્યેય એક હોય તો કોઇને અછૂત ગણી ન શકાય. ગાંધીજીએ મિલમાલિકોને પણ ખાદી પહેરતા કર્યા હતા અને લડતમાં ભાગલેતા કર્યા હતા તે આ નેતાઓએ સમજવું જોઇએ.


આ બધા નેતાઓ આમ જનતામાં લોકપ્રિય છે અને તેમના ઉપર પૈસા બનાવવાના આક્ષેપો નથી. વળી આ નેતાઓ યોગ્ય રીતની વ્યુહ રચના બનાવી શકશે.

નહેરુવીયન સરકાર શું કરશે?

ખોટી ધરપકડો કરશે, જેમ બાબા રામદેવની ધરપકડ કરી હતી તેમ.

નેતાઓ ઉપર બનાવટી આક્ષેપો કરાવાશે (જેમ વલ્લભાઈ પટેલ ઉપર નહેરુ કરાવતા હતા તેમ. અને મોરારજી દેસાઇ ઉપર નહેરુના પીઠ્ઠુઓ અને ઈન્દીરાના પીઠ્ઠુઓ કરતા હતા તેમ. નરેન્દ્ર મોદી ઉપર આજની તારીખમાં પણ ખોટા આક્ષેપો થાય છે)

ખોટા બનાવટી કેસ કરશે. જેમ વી.પી. સિંહ સામે સેન્ટ કીટ્સમાં ગેરકાયદેસર બેન્ક એકાઉન્ટ હોવાનો કેસ કર્યો હતો તેમ.

સભા સરઘસની પરવાનગી નહીં આપે. જેમ અન્ન હઝારેને પરવાનગી આપી નથી તેમ.

૧૪૪ મી કલમ લાગુ કરશે. જેમ બાબા રામદેવના મંડપમાં ૧૪૪ મી કલમ જાહેર કરી હતી તેમ.


જે સમાચાર પત્રો અને ટીવી ચેનલો સરકારની ટીકા કરશે અથવા સરકારના કહેવા પ્રમાણે સરાકારના વાજિંત્રો નહી બને તેમના ઉપર દમનનો કોરડો વીંઝાશે અને તેમના લાયસન્સો રદ થશે.

જેઓ કોઇ લોકહિતની સંસ્થા ચલાવતા હશે તેના ઉપર ચકાસણી કરીને ગેરવહિવટના આરોપો ઘડાશે. આવા અગણિત આરોપો ગાંધીવાદી સંસ્થાઓ ઉપર થયેલા અને તેમને મળતી મદદ બંધ કરેલી.

દરેક વાત માટે આંદોલન કરતા નાગરિકોએ અને નેતાઓએ નાગરિક અધિકારો માટે અને ન્યાય માટે અદાલતમાં જવું પડશે.

આથી હવે નાગરિક અધિકારો માટે સવિનય કાનુન ભંગ ની લડત ચલાવવી પડશે.

અને તેથી સભા સરઘસ મને ધરણા માટે ફક્ત અરજી આપવાની કે અમે ફલાણે દિવસે આ કરવાના છીએ. તમારે મંજુરી આપવી હોય તો આપો અને ન આપવી હોય તો ન આપો, પણ અમે આ કામ કરીશું અને કરીશું જ.

આંદોલન કર્તાઓએ ધરપકડ વહોરી લેવી પડશે અને જેલમાં જવાની તૈયારી રાખવી પડશે.

કોઇએ પણ દયાની અરજી કે જામીન માટેની અરજી કરાવી રહેશે નહીં.

જો ભારતની જનતા અને ખાસ કરીને મૂર્ધન્યો આટલું કરશે તો કોઇ સરકાર જન્મી નથી કે તે આ લડત લડનારાઓને શરણે ન જાય અથવા નવી ચૂંટણી ન આપે.

એવી કદી આશા ન રાખવી કે નહેરુવીયન કોંગ્રેસી લુંટારો રાતોરાત વાલીયા લુંટારામાંથી વાલ્મિકી ઋષિ બની જશે અને બધા ચૂંટણી સુધારા, લોકપાલબીલ અને કાળા-લાલનાણા નો પ્રશ્ન લોકહિતમાં ઉકેલશે.

આપણને ડર કોનો છે?

શું સોનીયા ગાંધી એટલી બધી હોંશીયાર છે કે તે ધારે તે કરી શકે?

ના જી. સોનીયા ગાંધી એટલી હોંશીયાર નથી અને હોઈ શકે પણ નહીં. તેમજ તેના પક્ષીય સાથીદારો પણ એટલા હોંશીયાર નથી.

તો પછી આ નહેરુવીયન કોંગ્રેસના નેતાઓ આટલા બેફામ કેમ છે? તેમને બીજેપી સિવાયના પક્ષોનો સહકાર કેમ છે.

વાસ્તવમાં આ બધાજ જેઓ નહેરુવીયન કોંગ્રેસની સરકારને સહકાર આપે છે તેઓ જો સહકાર ન આપે તો તેમને જેલના સળીયા પાછળ તૂર્ત જ ધકેલી શકાય તેમ છે. કોંગ્રેસની વ્યુઅહરચનાઓ અને તેનું સંચાલન વિદેશી અસામાજિક તત્વો કરે છે. ઈન્દીરા ગાંધીની વ્યુઅહરચનાઓ અને તેનું સંચાલન કેજીબી કરતી હતી તેવી તે વખતે વાતો થતી હતી અને તેની અનુભૂતિઓ પણ થતી હતી.

બાકી શું તમે માની શકો છો કે રીઝર્વ બેન્ક પોતે બનાવટી ચલણી નોટો છપાવે અને આઈએસઆઈ દ્વારા આતંકવાદીઓ દ્વારા દેશમાં ઘુસાડવામાં આવે અને આપણી બેંકોના એટીએમ સુધ્ધામાં ઘુસાડવામાં આવે. અને આવું બધું સરકારી રેકોર્ડપ્ર હોય તો પણ સમાચાર માધ્યમોમાં ન આવે.

દેશ સામે એક મોટું કાવતરું થઈ રહ્યું છે તેનો આપણને હવે ખ્યાલ આવી જવો જોઇએ. જેઓ આ ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી આંદોલનને સહકાર નહીં આપે અને વિદેશ સંચાલિત કાવતરાને સમજી શકશે નહીં તેની ઉપર ભવિષ્યની પ્રજા થુંકશે.


આ નહેરુવીયન કોંગ્રેસીઓને અને તેના સાગરિતોને તો વીણી વીણીને મારવા પડશે. તો જ મહાત્મા ગાંધીના આત્માને શાંતિ મળશે. 



બીજાંને બકરાં કરી, આપ બને ગોવાળ,

બીજાં સબ કંગાલ ને પોતે માલામાલ,

લ્યાનત હજો હજાર એહવા આગેવાનને!

(રાષ્ટ્રીય કવિ ઝવેર્ચંદ મેઘાણી)

શિરીષ મોહનલાલ દવે


ઈન્દીરા ઉપાસ્યા, નહેરુવીયન લોહી, વિરોધીઓની માનહાની, જમવામાં જગલો, મોરારજીના સુધારા, મરાઠી માણુસ, શિવસેના, જનતાનું વિભાજન, બેવકુફ મુર્ધન્યો, વેચાઉ સમાચારમાધ્યમો

Read Full Post »

%d bloggers like this: